Постановление Орловского областного суда от 01 февраля 2022 года №22-89/2022

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2022 года Дело N 22-89/2022
1 февраля 2022 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Сопова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигазовой Ю.Ю.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Космачева Н.А. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 24 ноября 2021 г., по которому
Космачеву Никите Андреевичу, <...>, ранее не судимому,
отбывающему наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 г. по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав выступление осужденного Космачева Н.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения прокурора Агеевой Т.В., просившей об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Космачев Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается, поскольку за время отбывания наказания полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся. Находясь в колонии, нарушений режима содержания не допускал, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, поддерживает отношения с родственниками, в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации.
Начало срока - 3 марта 2015 г.
Конец срока - 2 сентября 2022 г.
Отбыл 2/3 срока - 3 марта 2020 г.
В судебном заседании представитель администрации ИК-5 В.В. пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не возражал против удовлетворения ходатайства, прокурор Карасев М.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Космачев Н.А. просит постановление отменить, как незаконное, необоснованное и немотивированное, вынесенное с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, и удовлетворить ходатайство о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, а именно то, что преступление им было совершено в юном возрасте - 18 лет, положительные характеристики, в том числе в ИК-5; допущенные им в 2020 году незначительные нарушения никаким образом не повлияли на отбывание им наказания; суд необъективен при вынесении постановления, не был обеспечен индивидуальный подход при рассмотрении ходатайства, чем нарушены его права; ссылка суда на нестабильность его поведения законом не предусмотрена; выводы суда противоречат материалам дела.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Указанные положения были учтены судом при постановлении обжалуемого решения.
Как видно из материала, осужденный Космачев Н.А. в период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве допускал нарушения установленного порядка, в связи с чем с ним проводились беседы воспитательного характера, а также налагалось дисциплинарное взыскание в виде выговора. Содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, Космачев Н.А. допустил злостное нарушение установленного порядка содержания, а именно, хранение запрещенных предметов, в связи с чем с ним была проведена воспитательная беседа. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Космачев Н.А. прибыл 12 января 2016 г., где был трудоустроен оператором швейного оборудования. На первоначальном этапе к труду относился посредственно, норму выработки не выполнял. В июне 2016 года за нарушение формы одежды и одиночное передвижение привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно. В сентябре 2017 года Космачев Н.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - хранение запрещенных предметов, за что на него налагалось взыскание в виде выговора. В ходе проведенной индивидуальной воспитательной работы изменил свое отношение к труду и установленному порядку отбывания наказания в лучшую сторону. С 17 июня 2019 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Однако с ноября 2019 года по март 2020 года Космачев Н.А. норму выработки не выполнял, трудовые показатели были значительно снижены. В августе 2020 года вновь допустил нарушение - нарушил форму одежды, за что ему было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора устно. В ходе проведенной индивидуальной воспитательной работы Космачев Н.А. изменил свое отношение к труду и установленному порядку отбывания наказания в лучшую сторону. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них активное участие. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Космачев Н.А. является читателем библиотеки учреждения, состоит в кружке "Здоровый образ жизни". Окончил ФКП ОУ N 69 по специальности "Швея" и "Монтажник СТС и О", к обучению и посещению занятий относился удовлетворительно. Социальные связи устойчивые. В общении с представителями администрации учреждения грубости не допускает. Исковой задолженности по приговору не имеет.
Администрация исправительного учреждения характеризует Космачева Н.А. положительно (л.д.3).
Космачев Н.А. на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции имеет 12 поощрений за добросовестный труд: от 15 января 2018 г. в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, от 9 апреля 2018 г. в виде дополнительного длительного свидания, от 5 июля 2018 г. и от 14 октября 2018 г. в виде дополнительной посылки или передачи, от 16 января 2019 г. в виде благодарности, от 22 апреля 2019 г., от 30 июля 2019 г., от 30 октября 2019 г., от 5 июня 2020 г. в виде дополнительного длительного свидания, от 25 января 2021 г. в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, от 12 мая 2021 г. в виде дополнительного длительного свидания и от 18 августа 2021 г. в виде дополнительной посылки или передачи, а также 4 взыскания в виде выговоров и выговоров устно: от 14 марта 2015 г. за то, что закрывал смотровой глазок, от 1 июня 2016 г. за одиночное передвижение и нарушение формы одежды, от 6 сентября 2017 г. за хранение запрещенных предметов и от 21 августа 2020 г. за нарушение формы одежды, которые в настоящее время сняты и погашены (л.д.4).
Указанные обстоятельства и данные о личности осужденного были приняты судом во внимание при вынесении обжалуемого постановления.
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства Космачева Н.А. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, приняв во внимание то, что осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка, в том числе злостные, за что на него налагались дисциплинарные взыскания и проводились воспитательные беседы, поведение осужденного является нестабильным.
Суд, с учетом всей совокупности приведенных выше обстоятельств, характеризующих поведение осужденного Космачева Н.А. в период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении него на данном этапе не могут быть достигнуты в случае замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем учете сведений о поведении Космачева Н.А. за весь период отбывания наказания, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Наличие у осужденного поощрений и достижение им положительной характеристики со стороны администрации исправительного учреждения указывают на положительные тенденции в его поведении, однако это обстоятельство при вышеизложенных иных данных о его поведении в течение всего периода отбывания наказания, не является достаточным для вывода о том, что в настоящее время Космачев Н.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
То, что преступление совершено Космачевым Н.А. в молодом возрасте, а также другие данные о его личности, учитывались судом при назначении наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.
Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 24 ноября 2021 г. в отношении осужденного Космачева Никиты Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка