Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-89/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 22-89/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.М.,
судей Халитова Н.Х., Филиппова А.Н.,
при секретаре Микрюкове Р.А.,
с участием прокурора Козаева Л.С.,
осужденного Асадуллина А.С., адвоката Барабановой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Поповой Н.В. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2020 года, по которому
Асадуллин А.С., (личные данные), не судимый,
осужден по ч.5 ст.291.1 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия сроком на три года.
Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании приговора, существе апелляционного представления, выступление прокурора Козаева Л.С. по доводам апелляционного представления, объяснение осужденного Асадуллина А.С. и адвоката Барабановой Л.П. о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Асадуллин признан виновным по ч.5 ст.291.1 УК РФ в обещании посредничества во взяточничестве.
Преступление совершено в период с дата по дата в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Асадуллин признал свою виновность по предъявленному обвинению.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Попова Н.В. указывает, что при назначении наказания суд не принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Асадуллиным. Судом не установлено событие преступления. Суд назначил чрезмерно мягкое наказание. Предлагает отменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания и вынести новое судебное решение с назначением наказания в виде реального лишения свободы.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным и обоснованным, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования закона соблюдены не в полном объеме.
В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.
На обязательность описания в приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным, указано в Определении Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 года N 673-О.
Суд первой инстанции данное требование закона нарушил, указав в описательно-мотивировочной части приговора, что "Асадуллин А.С. органами предварительного следствия обвиняется в ...".
Своего собственного описания события преступления, установленного судебным следствием и признанного доказанным, суд первой инстанции в приговоре не привел, тем самым грубо нарушил требования п.1 ст.307 УПК РФ. Данное обстоятельство не позволяет судить о том, какие действия фактически совершены Асадуллиным, а также не дает возможности оценить обоснованность выводов о виновности и о квалификации действий осужденного.
При указанных обстоятельствах допущенное нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Иные доводы государственного обвинителя подлежат оценке при новом судебном рассмотрении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38922, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2020 года в отношении Асадуллина А.С. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворить апелляционное представление.
Определение может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: п/п
Судьи: п п
Справка: дело N 22-6937/2020 Судья: Габдрахманов Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
