Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 22-8904
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 года Дело N 22-8904
29 ноября 2013 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ананьева В.Е.,
при секретаре Бакирове Р.Т.,
с участием прокурора Мухамедзянова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чехонина Е.Л. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, которым
Чехонин Е.Л.,
- осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В счет возмещения материального ущерба с Чехонина Е.Л. постановлено взыскать в пользу потерпевшего ФИО 1 6315 рублей, потерпевшей ФИО 2 14907 рублей.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступление прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чехонин Е.Л. признан виновным в совершении ряда хищений чужого имущества.
Так, 20 июня 2013 года, около 15 часов 00 минут, находясь во дворе строящегося дома, , принадлежащего потерпевшему ФИО 1., тайно похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 1308 рублей.
22 июня 2013 года, около 13 часов 00 минут, придя в тот же строящийся дом по вышеуказанному адресу, тайно похитил из дома принадлежащее потерпевшему ФИО 1 имущество на общую сумму 8815 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
19 августа 2013 года, около 02 часов 00 минут, незаконно проникнув в магазин , , принадлежащий ООО , тайно похитил принадлежащее ООО имущество. В результате его преступных действий ООО был причинен материальный ущерб от хищения имущества на сумму 28857 рублей, от повреждений имущества на сумму 1590 рублей, на общую сумму 30447 рублей.
Преступления совершены в г. Зеленодольске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Чехонин Е.Л. вину признал полностью.
В связи с согласием осужденного с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по его ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чехонин Е.Л. просит приговор отменить либо изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что постановление о назначении судебного заседания выносила судья Голубева Е.В., а дело рассматривал судья Хусаинов М.А., у которого к нему предвзятое отношение. Судья прервал его и не дал выступить в прениях, прервал на последнем слове. Дело было рассмотрено с нарушениями закона. Кроме того, при назначении ему наказания не были приняты во внимание имеющиеся по делу смягчающие вину обстоятельства. Также просит из резолютивной части приговора исключить указание на взыскание с него в пользу потерпевшего ФИО 1 6315 рублей, поскольку в материалах дела имеется расписка потерпевшего о том, что ущерб ему полностью возмещен.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Заппаров Д.Р. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденного Чехонина Е.Л. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Процессуальных нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено. Как видно из протокола судебного заседания от 10 октября 2013 года, слово в прениях и последнее слово Чехонину Е.Л. было предоставлено.
Наказание осужденному Чехонину Е.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства.
При назначении наказания судом также соблюдены положения части 5 статьи 62 УК РФ (части 7 статьи 316 УПК РФ).
Что касается доводов жалобы осужденного о необходимости исключения из резолютивной части приговора указания на взыскание с него в пользу потерпевшего ФИО 1 6315 рублей, то они являются несостоятельными. В материалах дела имеется справка от 29 октября 2013 года, согласно которой потерпевший ФИО 1 сообщил, что не возмещенный ему ущерб составляет 6315 рублей, как и указано в приговоре. Также он пояснил, что первоначально имел в виду не полное, а частичное возмещение ему ущерба на сумму 2500 рублей.
Суд обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года в отношении Чехонина Е.Л. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
