Постановление Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 22-888/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 22-888/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Романовой Н.А.,

при помощнике судьи Исмагиловой Е.М.,

с участием прокурора Ковалевой М.Ю.,

защитника осужденного Мазина Е.А.- адвоката Чистопрудовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осужденного Мазина Е.А.- адвоката Чистопрудовой Л.В. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 17 мая 2021 года, по которому отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Чистопрудовой Л.В. в интересах осужденного

Мазина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение защитника осужденного Мазина Е.А.- адвоката Чистопрудовой Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Ковалевой М.Ю., возражавшей на доводы апелляционной жалобы, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Козельского районного суда Калужской области от 17 октября 2017 года Мазин Е.А. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.167, ч.1 ст.306 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 7 февраля 2017 года. Конец срока - 6 марта 2023 года.

Адвокат Чистопрудова Л.В. в интересах осужденного Мазина Е.А. обратилась с ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В удовлетворении ходатайства адвоката Чиступрудовой Л.В. в интересах осужденного Мазина Е.А. обжалуемым постановлением отказано.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Мазина Е.А - адвокат Чистопрудова Л.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По мнению автора жалобы, решение необоснованно и немотивированно, существенные обстоятельства не учтены.

Обращает внимание, что Мазин Е.А. трудоустроен, характеризуется положительно, требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка выполняет в полном объеме, имеет 11 поощрений (с 2018 года по настоящее время ежегодно получал по 2-4 поощрения), взысканий не имеет, по отношению к администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций не создает. Не состоит на профилактическом учете, добросовестно относится к труду и обучению, переведен на облегченные условия отбывания наказания, исполнительный лист погашен в полном объеме.

Мазин Е.А. обучался и имеет две специальности, бережно относится к имуществу училища, характеризуется положительно. За дисциплинированность и отличные успехи в изучении материала награждался директором почетной грамотой. На занятиях по социально- правовой подготовке активен, делает правильные выводы.

Мазин Е.А. трудоустроен, принимает активное участие в благоустройстве поста пожарной охраны и техобслуживания автопарка, привлекается к работе без оплаты труда. Пользуется уважением, обладает мягким и спокойным характером.

При этом ссылается на характеристики психолога исправительного учреждения на Мазина Е.А. от 31 июля 2019 года и 13 января 2020 года, согласно которым Мазин Е.А. эмоционально устойчивый, спокойный, способен контролировать свое поведение и эмоции. На вещи смотрит серьезно, деятельный, независимый, работоспособный, активно стремящийся к выполнению намеченного. Ценности в жизни является его семья, планы на будущее связаны с трудоустройством. Положительно относится к труду. Установка на социальную реабилитацию сохранена.

Вину в совершенных преступлениях Мазин Е.А. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что подтверждается материалами личного дела и заявлением.

Взыскания получены Мазиным Е.А. в следственном изоляторе за незначительные нарушения, они погашены или сняты досрочно. Последующее поведение осужденного доказывает наличие положительной динамики личностных изменений.

В 2013 году в газете "<данные изъяты>" напечатана статья под названием "<данные изъяты>", которая была посвящена совершенному Мазиным поступку. Как указано в статье, в одном из домов произошел пожар, Мазин Е.А. забежал в дом и спас 82 летнюю одинокую женщину.

Сторона защиты в связи с этим полагает, что у Мазина Е.А. имеются такие качества, как самопожертвование, взаимопомощи, доброты, высокой гражданской позиции, мужественности.

Согласно справке и характеристики администрации СП "<данные изъяты>" Мазин Е.А. имеет постоянное место жительства, жалоб на него не поступало.

Согласно характеристике с МКОУ "<данные изъяты> основная общеобразовательная школа" Мазин Е.А. обучался в школе с 1 сентября 1996 года по июнь 2004 года. За время обучения овладел общеучебными и предметными науками на высоком уровне. Пользовался уважением и признанием среди учеников и педагогов школы. Принимал активное участие в общешкольных мероприятиях творческого и спортивного характера, за что неоднократно награждался руководством школы. По служебной характеристике на младшего сержанта срочной службы Мазина Е.А. следует, что он проходил службу командиром автомобильного отделения взвода материального обеспечения, зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный и исполнительный военнослужащий. Устав ВС РФ, приказы командиров, и начальников исполняет добросовестно, точно и в срок, проявляя при этом разумную инициативу, требовательность и настойчивость. Пользуется авторитетов среди сослуживцев. Принимал активное участие в спортивной работе и спортивных мероприятиях. По характеру общителен, обладает высокой нервно-психологической устойчивостью. За усердие и старание, проявленное при выполнении служебных обязанностей, Мазин Е.А. награжден грамотой командира военной части.

Согласно характеристике от соседей по месту жительства Мазин Е.А. показал себя исключительно с положительной стороны, трудолюбив, общителен, вежлив и доброжелателен. Мазин Е.А. человек неконфликтный, грубостей и ругательств от него никто не слышал. Семья Мазина Е.А. дружная и гостеприимная, обстановка в ней доброжелательная.

Мазин Е.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином <данные изъяты>, до осуждения работал, имеет жену и мать, его отец, бывший работник полиции, был инвалидом, обращался с ходатайством, поддержал защитника, незадолго до рассмотрения ходатайства он умер.

Согласно характеристике ООО "<данные изъяты>", где Мазин Е.А. осуществлял трудовую деятельность до осуждения, зарекомендовал себя грамотным работником, который выполняет возложенные на него обязанности своевременно, жалоб на него со стороны руководства и коллег не поступало. По характеру уравновешенный, доброжелательный, пользуется авторитетом и уважением в коллективе.

В связи с этим Мазин Е.А. характеризуется положительно, намерен трудоустроиться.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных, характеризующих личность осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, других обстоятельств по делу.

При вынесении решения судом были приняты во внимание и надлежаще оценены все обстоятельства, подлежащие учету при рассмотрении вопроса о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Мотивы принятого решения с учетом конкретных фактических обстоятельств, исследованных в судебном заседании, приведены в обжалуемом постановлении.

Судом обоснованно отмечено в постановлении и в соответствии с другими характеризующими данными о личности осужденного учтено, что в ходе содержания Мазина Е.А. под стражей им получено семь взысканий в 2017 году в виде выговора и одного взыскания в 2018 году в виде выговора.

По состоянию на 28 апреля 2020 года по характеристике администрации исправительного учреждения осужденный Мазин Е.А. характеризовался посредственно.

Как верно указано судом первой инстанции, время получения поощрений Мазиным Е.А., которые не связаны с погашением взысканий, охватывается двумя годами.

Фактическое отбытие осужденным определенной части срока наказания, наличие поощрений, добросовестное отношение к труду не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения, а соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного.

На основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов, принимая во внимание характеризующие данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для замены осужденному Мазину Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований не согласиться с выводами суда не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

Представленные суду характеризующие сведения на осужденного Мазина Е.А. не свидетельствуют о незаконности и обоснованности постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 17 мая 2021 года в отношении Мазина Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А. Романова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать