Постановление Хабаровского краевого суда от 29 марта 2021 года №22-887/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 марта 2021 года Дело N 22-887/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.
осужденной Болсуновской Е.И.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
секретаря Аджигуловой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Болсуновской Е.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года, которым
Болсуновской Е.И., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Болсуновскую Е.И. поддержавшую доводы жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Болсуновская Е.И. осуждена приговорами от:
-22 января 2018 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением от 17 июля 2018 года условное осуждение отменено направлена в места лишения свободы;
- 1 февраля 2018 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.1 к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением от 17 июля 2018 года условное осуждение отменено направлена в места лишения свободы;
-14 марта 2019 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 111 ч.2 п. "з", 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 22.01.2018 и 01.02.2018) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
-9 июля 2019 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 314.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
-19 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 46 судебного района г. Находка Приморского края по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 19 ноября 2019 года, окончание срока 11 октября 2024 года.
Осужденная Болсуновская Е.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением суда от 12 января 2021 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Болсуновская Е.И. просит удовлетворить ее ходатайство. Указывает, что характеризуется положительно, принимает меры к добровольному погашению ущерба, имеет 1 поощрение.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно требованиям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни и т.п.
Выводы суда о невозможности достижения целей наказания вне мест лишения свободы в период неотбытой части срока, определенного Болсуновской Е.И. приговором, основаны на исследованных материалах, характеризующих осужденного, а также на верной оценке всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения ходатайства.Судом принято во внимание, что Болсуновская Е.И. принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 1 поощрение, отбыла необходимую часть назначенного наказания, трудоустроена.
Так, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной, суд первой инстанции в полной мере исследовал в судебном заседании и учел все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности Болсуновской Е.И., а также её поведение в местах лишения свободы, характеризующие её материалы, представленные администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, учел мнение участников процесса, принял во внимание срок фактического отбытия осужденной назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими Болсуновскую Е.И., что в совокупности не может свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Отсутствие взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, это свидетельствует лишь о соблюдении Болсуновской Е.И. требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.
Наличие одного поощрения за добросовестное отношение к труду, по итогам 3-го квартала 2020 года, также не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как в соответствии с нормами уголовно-исполнительного закона примерное поведение является обязанностью осужденной в период отбывания наказания. Кроме того, отбывая наказание в данном учреждении с сентября 2019 года, поощрение ею получено в октябре 2020 года.
С учетом исследованных данных о поведении Болсуновской Е.И. за все время отбывания наказания в местах изоляции, суд обоснованно не согласился с мнением администрации исправительного учреждения и пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время неотбытая часть наказания Болсуновской Е.И. не может быть заменена более мягким видом наказания и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.
Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, соответствуют требованиям закона, являются обоснованными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной Болсуновской Е.И. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2021 года в отношении Болсуновской Е.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Болсуновской Е.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в течение шести месяцев после получения копии апелляционного постановления, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При этом осуждённая при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка