Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 июля 2020 года №22-884/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 22-884/2020
г. Ханты-Мансийск 08 июля 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Афанасьева М.Ю.
адвоката Ларман А.А.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о переводе осужденного со строгого режима в колонию-поселение по апелляционной жалобе осужденного Нисковских Е.С. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2020 года, которым
апелляционная жалоба Нисковских Е.С., <данные изъяты> осужденного по приговору Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 24 ноября 2016 года по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишениям права управлять транспортными средствами на 2 года,
на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2020 года об отказе ему в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии строго режима в колонию-поселение,
оставлена без изменения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Заслушав выступление адвоката Ларман А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Афанасьева М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2020 года Нисковских Е.С. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии строго режима в колонию-поселение.
23 марта 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного, зарегистрированная 17 марта 2020 года отделом специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре в которой Нисковских Е.С. просит суд апелляционной инстанции постановление суда пересмотреть.
Суд вынес обжалуемое постановление и оставил апелляционную жалобу осужденного без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Нисковских Е.С. просит отменить постановление суда и рассмотреть его апелляционную жалобу на постановление Сургутского городского суда от 21 февраля 2020 года, указывая на то, что копию постановления суда от 21 февраля 2020 года он получил 05 марта 2020 года и 12 марта 2020 года направил апелляционную жалобу на данное постановление через отдел специального учета исправительного учреждения, десятидневный срок апелляционного обжалования он не нарушил, 17 марта 2020 года отдел специального учета не работал и он не мог бы подать жалобу в указанный срок
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.
В соответствие с ч.4 ст.384 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Суд вынес обжалуемое постановление в соответствие с указанными выше требованиями закона.
Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении, согласно расписки Нисковских Е.С. (л.д.55), копию постановления суда от 21 февраля 2020 года он получил 05 марта 2020 года.
Следовательно, срок подачи им апелляционной жалобы истекал в понедельник 16 марта 2020 года.
Апелляционная жалоба, датированная осужденным 12 марта 2020 года была зарегистрирована отделом специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре 17 марта 2020 года, то есть с пропускам установленного законом срока.
Согласно сообщения начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре Арсентьева Е.Н. и представленным им копий документов (л.д.86-89), следует, что 17 марта 2020 года отдел специального учета осуществлял прием осужденных и от осужденного Нисковских Е.С. поступила апелляционная жалоба в этот день согласно отметки сотрудника отдела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.5,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Нисковских Е.С. на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2020 года в связи с пропуском срока апелляционного обжалования оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка