Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: 22-8841/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 декабря 2022 года Дело N 22-8841/2022

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N: 22-8841/2022

Дело N 1-209/2022 Судья Кирсанова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 декабря 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Максименко Ю.Ю.,

судей: Васюкова В.В., Сафоновой Ю.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Денищица Е.А.,

представителя потерпевшего Анисимова Л.А. - адвоката Фазульянова О.Б.,

осужденного Туманова С.О.,

при секретаре Суховой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и дополнения к ним адвокатов Заливина М.Г., Макеева В.В., осужденного Туманова С.О. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2022 года, которым

Туманов Сурен Олегович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, с высшим образованием, холостой, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

- осужден по п. "а" ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения в отношении Туманова С.О. в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Туманова С.О. с 16 декабря 2021 года (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены гражданские иски, вопрос по процессуальным издержкам.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы дела, заслушав мнение осужденного Туманова С.О., поддержавшего отзыв своей апелляционной жалобы и апелляционных жалоб его защитников, представителя потерпевшего Анисимова Л.А. - адвоката Фазульянова О.Б., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по апелляционным жалобам осужденного и его защитников, прокурора Денищица Е.А., полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2022 года адвокатами Заливиным М.Г., Макеевым В.В., осужденным Тумановым С.О. в установленный законом срок, поданы апелляционные жалобы и дополнения к ним.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденным Тумановым С.О., адвокатам Макеевым В.В., Заливиным М.Г. представлены отзывы апелляционных жалоб, поданных ими, на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2022 года, в которых они просили апелляционное производство прекратить, в связи с согласием с вынесенным судебным решением.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Туманов С.О. поддержал свое заявление об отзыве апелляционных жалоб, а также аналогичные заявления своих защитников, полагал необходимым апелляционное производство прекратить.

Прокурор Денищиц Е.А. и представитель потерпевшего Потерпевший N 2 - адвокат Фазульянов О.Б. также полагали необходимым апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного и его защитников прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что иными участниками уголовного судопроизводства приговор не обжаловался, судебная коллегия полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам и дополнениям к ним адвокатов Заливина М.Г., Макеева В.В., осужденного Туманова С.О. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2022 года, в связи с отзывом апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам и дополнениям к ним адвокатов Заливина М.Г., Макеева В.В., осужденного Туманова С.О. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2022 года, в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать