Дата принятия: 25 декабря 2014г.
Номер документа: 22-8825/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2014 года Дело N 22-8825/2014
г. Красноярск 25 декабря 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
при секретаре Кривец Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Денисова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 октября 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Денисов А.С., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении.
Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Денисова А.С., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Карабатова Е.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
приговором Советского районного суда г.Красноярска от 04 апреля 2013 года (с учётом внесённых 06.06.2013 г. изменений) Денисов осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ на 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Денисов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом в удовлетворении данного ходатайства осуждённому отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Денисов А.С. просит постановление отменить, освободить его условно-досрочно, поскольку он доказал свое исправление примерным поведением и добросовестным отношением к труду: режим отбывания наказания в исправительном учреждении он не нарушал, трудоустроен и за добросовестное отношение к труду имеет поощрение в виде благодарности, переведен на облегченные условия содержания; в совершенном преступлении раскаялся; также указывает на то, что имеет престарелую мать, сестру- инвалида, которые нуждаются в уходе и помощи с его стороны, Кроме того указывает на несогласие с представленной администрацией отрицательной характеристики, поскольку он ранее был переведен на бесконвойное передвижение, что говорит о её необъективности. Также указывает, что суд не истребовал медицинские документы из КТБ - 1 и ИК - 18 о его состоянии здоровья и не учел мнение прокурора, который поддержал в суде его ходатайство об условно- досрочном освобождении.
Исследовав материал с учетом доводов апелляционной жалобы, оснований для ее удовлетворения суд апелляционной инстанции не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. б ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной второй срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Согласно закону, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Принятое судом решение об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении Денисова А.С. мотивировано, вынесено с учетом данных требований закона, при этом исследованы все представленные суду материалы, дана оценка поведению осужденного за весь период отбывания наказания, а также его личности.
Суд обоснованно учел характеристику, представленную администрацией ... , где отбывает наказание Денисов, согласно выводам которой, администрация не поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении, который хотя себя и зарекомендовал с положительной стороны, однако с его стороны высока вероятность рецидива преступлений; также учел его личность и поощрения.
Оснований подвергать сомнению объективность представленной на Денисова характеристики не имеется.
Судом учтены все характеризующие данные на осужденного, мнение администрации исправительного учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также все имеющие значение для этого обстоятельства.
Выводы суда по всем доводам апелляционной жалобы мотивированы и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.
Согласно закону, основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и что цель наказания достигнута. Однако указанных обстоятельств в отношении осужденного Денисова А.С. судом обоснованно не установлено.
Оснований, как правильно указал суд, для истребования медицинских документов на осужденного не имелось.
Мнение прокурора в судебном заседании для суда не является обязательным.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный Денисов А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а поэтому оснований для удовлетворения доводов его жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 октября 2014 года в отношении Денисов А.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Красноярского краевого суда, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
