Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-881/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 22-881/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Обухова М.Н.,
судей Прыткова А.А., Хомякова Е.В.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2021 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тетерина А.Л. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 31 марта 2021 года, которым
ДОРОНИН Н.М., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Доронину Н.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника Крылова И.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Доронин Н.М. осужден за незаконный сбыт ФИО60 за 1690 рублей наркотического средства - <данные изъяты> в количестве 258,3 (71,2+187,1) грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером. Преступление совершено в <адрес> <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Тетерин А.Л., не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Дорониным Н.М. умышленного особо тяжкого преступления. Автор представления просит приговор изменить, исключить из него указание на применение в отношении Доронина Н.М. положений ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, считать Доронина Н.М. осужденным по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания Доронина Н.М. исчислять с момента его взятия под стражу, местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
В письменных возражениях адвокат Бакшаева Н.Н. выражает несогласие с апелляционным представлением государственного обвинителя, считая, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности осужденного, его пожилого возраста, наличие ряда хронических заболеваний, суд при назначении наказания обоснованно применил в отношении Доронина Н.М. положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Адвокат просит приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив доказательства, ходатайств о повторном исследовании которых сторонами заявлено не было, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Доронин Н.М. в судебном заседании вину признал полностью.
Надлежащим образом исследовав, подробно изложив в приговоре и, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Доронина Н.М. в совершенном преступлении доказана. Квалификация, данная действиям осужденного по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является верной.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Вопреки доводам апелляционного представления, наказание Доронину Н.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пожилой возраст, наличие ряда <данные изъяты>.
Обстоятельств, которые не учтены судом либо учтены не в полной мере при назначении наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Доронину Н.М. наказания в виде лишения свободы. Правильность решения о признании совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и назначении осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ сомнений не вызывает.
С подробным приведением мотивов суд не нашел достаточных оснований для применения к Доронину Н.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако счел возможным применить положения ст. 73 УК РФ. С данными выводами судебная коллегия согласна. Назначенное Доронину Н.М. наказание является справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Яранского районного суда Кировской области от 31 марта 2021 года в отношении ДОРОНИНА Н.М. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Тетерина А.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) путем подачи кассационной жалобы либо представления через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу. В случае принесения представления, либо обжалования определения и приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
