Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-881/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Ульяновой Т.Н.,

судей Гудковой О.Н., Флегонтовой А.А.,

при секретаре Куприяновой О.С.,

с участием

прокурора Манохиной К.П.,

осужденных Ирошникова Д.Ю., Кокаревой А.В., Хаулиной А.В., Хаулина Ю.Н.,

адвокатов Холхалова С.И., Савкиной В.Н., Копыловой Н.А., Зыкова Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы: адвоката Холхалова С.И. в интересах осужденного Ирошникова Д.Ю., адвоката Зыкова Ю.А., в интересах осужденного Хаулина Ю.Н., адвоката Копыловой Н.А. в интересах осужденной Хаулиной Т.А., осужденных Кокаревой А.В., Хаулиной Т.А. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 сентября 2020 года, которым

Ирошников Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее судимый:

- 25 августа 2015 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 24 августа 2016 года по отбытию наказания;

- 17 января 2018 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожден 2 октября 2018 года по отбытию наказания,

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ (по преступлению от 24 апреля 2019 года) на срок 10 лет 5 месяцев;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 22 мая 2019 года) на срок 11 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 29 мая 2019 года) на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбытию Ирошникову Д.Ю. 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ирошникову Д.Ю. постановлено исчислять с 23 сентября 2020 года.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кокарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее несудимая,

осуждена к лишению свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 24 июня 2019 года) на срок 9 лет 7 месяцев;

- по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 02 июля 2019 года) на срок 10 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 24 июля 2019 года) на срок 9 лет 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Кокаревой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кокаревой А.В. постановлено исчислять с 23 сентября 2020 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Хаулина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, несудимая,

осуждена к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 31 июля 2019 года) на срок 9 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению 5-6 августа 2019 года) на срок 9 лет 7 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 13 августа 2019 года) на срок 9 лет 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 16 августа 2019 года) на срок 9 лет 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Хаулиной Т.А. 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хаулиной Т.А. постановлено исчислять с 23 сентября 2020 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 16 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Хаулин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 31 июля 2019 года) на срок 11 лет;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению 5-6 августа 2019 года) на срок 10 лет 9 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 13 августа 2019 года) на срок 11 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 16 августа 2019 года) на срок 12 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Хаулину Ю.Н. 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хаулину Ю.А. постановлено исчислять с 23 сентября 2020 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 16 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Ирошникова Д.Ю., Кокаревой А.В., Хаулиной Т.А., Хаулина Ю.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав объяснения осужденных Ирошникова Д.Ю., Кокаревой А.В., Хаулиной Т.А., Хаулина Ю.Н. в режиме видеоконференц-связи, адвокатов Холхалова С.И., Савкиной В.Н., Копыловой Н.А., Зыкова Ю.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Манохиной К.П., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Ирошников Д.Ю. осужден:

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, совершенное 24 апреля 2019 года;

- за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, совершенный 22 мая 2019 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, совершенное 29 мая 2019 года.

Кокарева А.В. осуждена:

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, совершенное 24 июня 2019 года;

- за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, совершенный 02 июля 2019 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, совершенное 24 июля 2019 года.

Хаулина Т.И. и Хаулин Ю.Н. осуждены:

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное 31 июля 2019 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, совершенное 5-6 августа 2019 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, совершенное 13 августа 2019 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, совершенное 16 августа 2019 года.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Холхалов С.И. в защиту интересов осужденного Ирошникова Д.Ю. выражает несогласие с приговором, считая его подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания.

Полагает, что в действиях его подзащитного по всем преступлениям отсутствует квалифицирующий признак "организованной группы".

Заявляет, что деятельность Ирошникова Д.Ю. и лица, представившегося именем "ФИО32", продолжалась один календарный месяц, каких-либо совместных планов, направленных на незаконный сбыт наркотических средств они не обговаривали, дополнительных инструкций от "ФИО32" Ирошников Д.Ю. не получал, специальных программ на смартфон не устанавливал. Ирошников Д.Ю. является потребителем наркотических средств, которые приобретал у "ФИО32" посредством тайников-закладок, знал о том, что она ежедневно пользуется новым номером сотового оператора, а впоследствии как "закладчик", получал от нее смс-сообщения.

Заявляет, что суд в должной мере не оценил все имеющиеся смягчающие обстоятельства, что привело к назначению сурового наказания его подзащитному.

Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Ирошникова Д.Ю. на ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228 УК РФ, п.п. "а,б" ч.3 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228 УК РФ, снизив размер назначенного наказания;

- адвокат Зыков Ю.А. в защиту интересов осужденного Хаулина Ю.Н. выражает несогласие с приговором ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также ввиду существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Заявляет о том, что не подтверждается материалами дела наличие телефонной связи между Хаулиным Ю.Н. и неустановленным оператором.

По мнению защиты, в тексте обвинения имеются существенные противоречия относительно периода вхождения Хаулина Ю.Н. в состав организованной группы, а также обстоятельств и способа его вовлечения в эту группу. Так по преступлениям N 1 и N 2 Хаулин Ю.Н. был вовлечен в состав организованной группы в период с конца июля 2019 года, но не позднее 31 июля 2019 года, а по преступлениям N 3 и N 4 - в период с 5 августа 2019 года по 13 августа 2019 года.

Ссылаясь на показания Хаулиных Ю.Н. и Т.А., ФИО2 С.П., заявляет, что Хаулин Ю.Н. действовал по поручению и в интересах своей супруги - Хаулиной Т.А., а ни в интересах участников организованной группы.

Утверждает, что по преступлению от 31 июля 2019 года, в показаниях свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО24, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не содержится информации о совершении преступления Хаулиным Ю.Н., как и в письменных доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Полагает, что по преступлению, совершенному 5-6 августа 2019 года, приведенные доказательства - показания свидетелей, не подтверждают выезд Хаулина Ю.Н. к месту расположения "закладки" и его причастность к производству тайников - закладок.

Сообщает, что Хаулин Ю.Н. дал признательные показания по данному преступлению, поскольку хотел взять на себя часть вины своей супруги.

По мнению защиты, суд первой инстанции в приговоре не разграничил четко доказательства по каждому преступлению, что привело к нарушению правил оценки доказательств и принципа презумпции невиновности, а также ошибочному мнению о виновности Хаулина Ю.Н. в совершении преступлений, указанных в эпизодах 1-3 предъявленного обвинения и участии в деятельности организованной группы.

Просит приговор изменить: оправдать Хаулина Ю.Н. по преступлениям от 31 июля 2019 года, 5-6 августа 2019 года и 13 августа 2019 года; исключить из обвинения Хаулина Ю.Н. по преступлению от 16 августа 2019 года квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой";

- адвокат Копылова Н.А. в защиту интересов осужденной Хаулиной Т.А. считает приговор незаконным, ввиду несогласия ее подзащитной с квалификацией ее действий по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Заявляет о том, что в состав организованной группы ее подзащитная не входила, наркотические средства приобретала у женщины по имени "ФИО32", общаясь с ней по телефону, наркотические средства сбывала по своему усмотрению, а не по указанию кого-либо, ее действиями никто не руководил, никаких указаний, связанных с распространением наркотических средств, она не получала.

Ссылается, что обстоятельствами, смягчающими наказание Хаулиной Т.А. являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, также она давала подробные показания, чем способствовала установлению обстоятельств совершения преступлений, вину признала частично, раскаялась в содеянном, кроме того следует учесть ее состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих наказание Хаулиной Т.А., не установлено.