Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 22-8797/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2021 года Дело N 22-8797/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.
При секретаре: Антипиной В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2021 года
дело по
апелляционной жалобе адвоката Павловой Н.В. в интересах осужденного Шурыгин И.М.
на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2021 года, которым
Шурыгин И.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>,
судимый:
17.02.2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 26.12.2020 г.) (приговор вступил в силу 02.03.2021 г.) к 80 часам обязательных работ, постановлением от 21.04.2021 г. наказание заменено на лишение свободы сроком 10 дней;
13.04.2021 г. за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, три преступления, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно (наказание не отбыто),
14.05.2021 г. за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, три преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2021г.) к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто);
03.06.2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.05.2021 г., ст. 70 УК РФ (приговор от 17.02.2021 г.) к 7 месяцам 5 дням лишения свободы, содержался под стражей с 11.05.2021 г.;
27.07.2021 г. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2021 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в силу);
18.08.2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2021 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
09.09.2021 г. за два преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.08.2021 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
осужден:
за одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно (за каждое);
за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию
в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно (за каждое);
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно.
На основаниич.5ст.69УКРФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 09.09.2021 г., окончательно назначено Шурыгин И.М. наказание в виде1 года 7 месяцев лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Шурыгин И.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Шурыгин И.М. по приговору от 09.09.2021 г. (с 26.09.2021г. по 28.09.2021 г. включительно), с зачетом времени содержания под стражей в порядке меры пресечения с 09.09.2021 г. по 25.09.2021 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в силу п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ).
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.09.2021 г. и до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск <адрес> удовлетворен.
Постановлено взыскать с Шурыгин И.М. в пользу <адрес> в счет возмещения материального ущерба 23 835 рублей 80 копеек.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения адвоката Анучина М.А., доводы апелляционной жалобы поддержавшего; мнение прокурора Ильиной О.Э., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного-без удовлетворения; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шурыгин И.М. осужден за совершение 19.02.2021 г.; 21.02.2021 г.; 22.02.2021 г.; 25.02.2021 г.; 26.02.2021 г.; 27.02.2021 г.; 28.02.2021 г.; 2.03.2021 г.; 6.03.2021 г.; 8.03.2021 г.; 10.03.2021 г. одиннадцати мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также две кражи, то есть, тайных хищения чужого имущества 5.03.2021 г. и 5.03.2021 г.
Преступления совершены в г. Железногорске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шурыгин И.М. виновным себя признал. По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Павлова Н.В. в интересах осужденного Шурыгин И.М. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что следовало учесть при назначении наказания чистосердечные признания, признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и сокращенный порядок дознания; наличие малолетнего ребенка; отсутствие тяжких последствий от преступлений; состояние здоровья его и его родителей. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.
Шурыгин И.М. согласился с предъявленным ему обвинением. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шурыгин И.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по одиннадцати преступлениям по ст. 158.1 УК РФ; двум преступлениям по ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.
Вопреки доводам жалобы, при назначении осужденному наказания за совершённые преступления суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Шурыгин И.М., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние, чистосердечные признания, принесение извинений, состояние здоровья Шурыгин И.М. и состояние здоровья его родителей. А также в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи полных и правдивых признательных показаний; в силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, пришел к обоснованному выводу, что цели наказания в отношении Шурыгин И.М. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Обоснованно не нашел оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наличия приговора от 9.09.2021 г. (которым осужден к 1 году 5 месяцам лишения свободы), до постановления которого совершены инкриминируемые преступления.
Таким образом, суд выполнил требования о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания за каждое из преступлений, назначив справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 43, ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы обусловить смягчение назначенного Шурыгин И.М. наказания, но не учтенных судом первой инстанции за каждое из совершённых преступлений, а также по совокупности преступлений, не установлено. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, смягчению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2021 года в отношении Шурыгин И.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Павловой Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47-1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения данного постановления; осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.И. Скорнякова.
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
