Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2013 года №22-8774

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2013 года Дело N 22-8774
 
26 ноября 2013 года г. Казань
Верховный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева Г.М.,
с участием прокурора Вавилина М.В.,
при секретаре Ширяеве С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Раупова Д.Т. на приговор Азнакаевского городского суда РТ от 08 октября 2013 года, которым
Раупов Д.Т., ... года рождения, со средне-специальным образованием, не судимый,
- осужден по части 2 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Выслушав мнение прокурора Вавилина М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Раупов Д.Т. признан судом виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено ... в ... РТ.
В судебном заседании осужденный Раупов Д.Т. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главами 40 и 40.1 УПК РФ.
В апелляционной жалобе:
- осужденный Раупов Д.Т. просит приговор суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении родителей пенсионеров, частичного возмещения вреда потерпевшей, оказание ей помощи.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Миначев Н.Т. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не усматривается.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Раупова Д.Т. по части 2 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Наказание осужденному Раупову Д.Т. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности, положительных характеристик, иных данных, изложенных в его жалобе.
С учетом всех обстоятельств дела суд правильно пришел к выводу о назначении Раупову Д.Т. наказания в виде лишения свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных суд не находит оснований для изменения приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2013 года в отношении Раупова Д.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Раупова Д.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Сергеев Г.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка