Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 25 июня 2020 года №22-876/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 22-876/2020
25 июня 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Никитина Р.В.,
при секретаре Москонен А.В.,
с участием: прокурора Бондаренко О.Г.,
осужденной Герасимовой О.Ю. посредством использования систем видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Герасимовой О.Ю. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 7 мая 2020 года, которым ходатайство осужденной
Герасимова О.Ю., <...>,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено,
заслушав выступление осужденной, поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора, предлагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденная Герасимова О.Ю., отбывая наказание в ФКУ <...>, обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым законодательством постановленных в её отношении приговоров:
- Боровичского городского суда Новгородской области от 8 февраля 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободилась 21 октября 2011 года по отбытии срока наказания;
- Боровичского районного суда Новгородской области от 10 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободилась 21 июля 2017 года по отбытии срока наказания;
- Боровичского районного суда Новгородской области от 18 января 2019 года по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом постановлено:
- по приговору от 8 февраля 2005 года произвести зачет времени содержания под стражей в период с 24 октября 2004 года по 24 марта 2005 года в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; считать наказание отбытым 5 августа 2011 года;
- по приговору от 10 декабря 2015 года произвести зачет времени содержания под стражей в период с 6 августа по 24 сентября 2015 года в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; считать наказание отбытым 26 мая 2017 года.
В апелляционной жалобе осужденная Герасимова О.Ю. считает, что суд, смягчив наказания по приговорам от 8 февраля 2005 года и 10 декабря 2015 года, должен был зачесть излишне отбытое наказание в постановленный в отношении неё приговор от 18 января 2019 года и отказал в удовлетворении ее ходатайства.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волков А.А. находит её доводы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд обязан рассмотреть все доводы ходатайства и привести приговор в соответствие с новым уголовным законом в полном объеме, с учетом вынесенных ранее приговоров, если они влекут на момент рассмотрения уголовно-правовые последствия.
Судом первой инстанции верно установлено, что после вступления в законную силу в отношении Герасимовой О.Ю. приговора от 8 февраля 2005 года Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ были внесены изменения в часть 1 ст. 62 УК РФ, снизившие верхний предел наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) ""к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с ? до 2/3 максимально предусмотренного санкцией уголовного закона. Однако суд посчитал назначенное наказание не подлежащим смягчению.
Данный вывод не соответствует требованиям закона.
Внесенными в уголовный закон изменениями, улучшающими положение осужденной, законодатель снизил степень общественной опасности преступного деяния виновной. Поэтому при установлении обстоятельств, улучшающих положение осужденного, суд обязан был привести приговор в соответствие с новым законом, со смягчением наказания, в связи с чем в указанной части постановление суда подлежит изменению.
В остальной части в приговоры, постановленные в отношении Герасимовой О.Ю., судом внесены все необходимые изменения, в соответствии с новым уголовным законом улучшающие положение осужденной.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда не имелось оснований для смягчения наказания Герасимовой О.Ю. по приговору, по которому отбывает наказание, поскольку в уголовный закон не вносились изменения устраняющие преступность деяний или смягчающие наказание за преступление, за которое она осуждена, равно как и изменения, которые иным образом могли улучшить ее положение. Внесенные же судом изменения в предыдущие приговоры не повлекли каких-либо правовых последствий, которые бы могли повлиять на вид и срок назначенного Герасимовой О.Ю. наказания.
Ходатайство осужденного Герасимовой О.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, рассмотрено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с исследованием представленных материалов дела и при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст. ст. 396-399 УПК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 7 мая 2020 года в отношении осужденной Герасимова О.Ю. изменить:
- смягчить наказание, назначенное Герасимовой О.Ю. по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 8 февраля 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы; считать Герасимову О.Ю. отбывшей наказание по данному приговору 5 июня 2011 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Р.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка