Определение Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 июня 2020 года №22-874/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 22-874/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Котлярова Д.Н.,
судей Тулегенова А.Н. и Силакова Н.Н.,
при секретаре Климовой С.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
осужденного Русакова Е.А. и его защитника - адвоката Цыбанкова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Русакова Е.А. на приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2020 года, которым
Русаков Е.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Русаков Е.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей с 20 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Русаков Е.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры с Н.Р.В. нанес ему не менее шести ударов ножом в область груди, живота и правой руки, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Преступление совершено Русаков Е.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Русаков Е.А. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Русаков Е.А., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию инкриминируемого преступления, указывает, что наказание является чрезмерно суровым, назначенным, по его мнению, без учета смягчающих обстоятельств - признания вины, состояния здоровья, инвалидности 3 группы, наличия малолетнего ребенка. Просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Русаков Е.А. государственный обвинитель Бушма В.Н. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым с учетом всех данных о личности и смягчающих обстоятельств. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, порядок заявления ходатайства, установленный статьей 315 УПК РФ, а также порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, закрепленный в статье 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.
Рассмотрев ходатайство Русаков Е.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем правильно квалифицировал его действия по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Наказание Русаков Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, и всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе - явки с повинной, оказания помощи потерпевшему, наличия малолетнего ребенка, полного признания вины, раскаяния в содеянном и состояния здоровья.
Назначенное Русаков Е.А. наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, поэтому оно смягчению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2020 года в отношении Русаков Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Д.Н. Котляров
Судьи: А.Н. Тулегенов
Н.Н. Силаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка