Постановление Костромского областного суда

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 22-873/2021

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Осиповой Ю.А.

с участием прокурора Карамышева С.В.

осужденного Сизова И.В.

адвоката Орлова А.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сизова И.В., адвоката Орлова А.Б. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2021 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым удовлетворено представления врио начальника филиала N 2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН об отмене условного осуждения

Заслушав доклад судьи, выступление осужденного, адвоката, прокурора, суд

УСТАНОВИЛ

Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 14 июля 2020 года Сизов И.В. осужден по ч.1 ст.162, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Судом возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, обратиться к наркологу и при наличии показаний пройти лечение от алкоголизма.

29 октября 2020 года Сизову И.В. постановлением Свердловского районного суда г.Костромы продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

24 декабря 2020 года Сизову И.В. постановлением Свердловского районного суда г.Костромы продлен испытательный срок на 2 месяца.

08 июня 2021 года врио начальника филиала N 2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2021 года представление удовлетворено, условное осуждение отменено, Сизов направлен в ИК общего режима на срок два года.

В апелляционных жалобах:

Осужденный Сизов И.В. просит постановление суда отменить, поскольку он с ним не согласен, иных доводов в жалобе не приведено.

Адвокат Орлов А.Б. также просит постановление суда отменить, поскольку Сизов И.В. без уважительных причин не пришел на регистрацию 15 сентября, 15 октября, 01 декабря 2020 года и 25 мая 2021года, то есть с 01.12.2020г. допустил только одно нарушение. Указание судом на нарушение обязанности пройти лечение от алкоголизма ошибочно, поскольку Сизов обращался в наркологический диспансер, лечение ему не было назначено. Сизов устроился на работу, не совершал административных правонарушений, имеет постоянное место жительства, поэтому принятое решение является излишне суровым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сизов И.В. и его адвокат просил постановление суда отменить по доводам жалоб. Прокурор в апелляционном суде просил постановление суда оставить без изменения.

Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд, рассматривая представления врио начальника филиала N 2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН в отношении Сизова И.В., пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению поскольку он систематически нарушал порядок отбывания наказания.

15 сентября, 15 октября, 01 декабря 2020 года и 25 мая 2021года Сизов И.В. без уважительных причин не являлся на регистрацию, за что 29 сентября, 16 октября, 02 декабря 2020 года и 01 июня 2021 ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Довод жалобы, что после последнего продления срока Сизов допустил только одно нарушение не основан на законе. Так из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ следует, что нарушения и их система учитываются в течение всего испытательного срока, каких-либо новых отсчетов, связанных с продлением испытательного срока закон не предусматривает.

Сизов обращался в наркологический диспансер 03.08.2020г. и ему было назначено лечение, что следует из книжки больного, однако Сизов перестал являться к врачу, поэтому довод жалобы о том, что лечение не назначалось не соответствует фактическим данным.

Как правильно указано в решении суда Сизов И.В. в течение испытательного срока допускал систематические нарушения правил отбывания наказания, ему многократно разъяснялись последствия данных нарушений, но безрезультатно.

При таких обстоятельствах принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Фактические обстоятельства по делу выяснено достаточно полно, в судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные и не оспариваемые сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья ____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка