Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 22-872/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 22-872/2020
Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куликова С.А.,
с участием прокурора Алехиной О.Н.,
адвоката Зеленкова А.А.,
при секретареШиловой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г.Рязани Шмелькова Р.В.
на постановление Советского районного суда г. Рязани от 1 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Советского района г. Рязани о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020 года.
Заслушав доклад судьи Куликова С.А., выступления прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей апелляционное представление, адвоката Зеленкова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020 года Мехтиев Ю.В. осужден по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 26.06.2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
31 августа 2020 года прокурор Советского района г.Рязани ФИО7 обратился в Советский районный суд г.Рязани с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020 года, также представив в суд апелляционное представление на указанный приговор.
В своем ходатайстве, прокурор указывает, об уважительной причине пропуска срока обжалования, в виду того, что приговор поступил в прокуратуру Советского района г.Рязани по истечении срока апелляционного обжалования - 28.08.2020 года.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении, постановив обжалуемое решение.
В апелляционном представлении прокурор Советского района г.Рязани считает постановление суда незаконным, просит его отменить и восстановить срок апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020, признав его пропуск по уважительной причине.
Указывает, что приговором Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020г. Мехтиев Ю.В. осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Наказание, назначенное Мехтиеву Ю.В. приговором мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 26.06.2020г. постановлено исполнять самостоятельно.
Данный приговор поступил в прокуратуру района 28.08.2020г. и был зарегистрирован в специальном программном обеспечении - системе "АИК "Надзор - WEВ" с присвоением регистрационного N ПЗN.
29 и 30.08.2020г. являлись выходными днями. 31.08.2020г. прокурором района при изучении приговора от 17.08.2020г. были установлены основания для принесения апелляционного представления и в этот же день, прокурором направлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, а также апелляционное представление на указанный приговор.
Указывает, что требования ст.389.5 УПК РФ не регулируют порядок судебного рассмотрения ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования. Вместе с тем, к указанной процедуре судебного разбирательства предъявляются общие требования процессуального закона. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей с соблюдением принципов состязательности и равенства сторон.
Вместе с тем, ходатайство прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования было рассмотрено судьей единолично, без уведомления и вызова сторон, то есть с нарушением принципов состязательности и равенства сторон, что недопустимо.
Вывод суда о том, что 18.08.2020г. копия приговора Советского районного суда г.Рязани от 17.08.2020г. была направлена прокурору Советского района не основан на объективных доказательствах.
При направлении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования в суд 31.08.2020г. прокурором района были приложены: копия сопроводительного письма Советского районного суда г.Рязани от 18.08.2020г., а также копия первого листа приговора суда от 17.08.2020г. на которых имеются сведения о регистрации данных документов в прокуратуре района 28.08.2020 в электронной системе документооборота.
Обстоятельствами, препятствующими своевременной подачи апелляционного представления также явилось нахождение прокурора района в очередном отпуске, из которого он был отозван с 31.08.2020г.
Полагает, что причины, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования, являются уважительными, в связи с чем, он подлежал восстановлению.
Проверив доводы апелляционного представления, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции, полагает обжалуемое постановление суда подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановление пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.
Согласно материалам дела 17 августа 2020 года Советским районным судом г. Рязани постановлен приговор в отношении Мехтиев Ю.В., который осужден по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
18 августа 2020 года копия указанного приговора была направлена, в том числе, прокурору Советского района г. Рязани, что подтверждается сопроводительным письмом (т.N л.дN).
28 августа 2020 года копия приговора поступила в прокуратуру Советского района г. Рязани, что следует из копии приговора и сопроводительного письма к нему (тN л.д. N).
31 августа 2020 года прокурор района обратился в Советский районный суд г.Рязани с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора суда от 17.08.2020 года, также представив в суд апелляционное представление.
1 сентября 2020 года постановлением суда в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока было отказано, в обоснование, указано, что доказательств поступления копии приговора в прокуратур района 28.08.2020г., а также уважительных причин пропуска срока обжалования, суду представлено не было.
В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
По материалам дела копия приговора от 17 августа 2020 года государственному обвинителю была направлена 18 августа 2020 года, согласно сопроводительного письма, и вручена 28 августа 2020 года, то есть по истечении процессуального срока его обжалования. Иных сведений о вручении прокурору копии приговора материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления прокурору срока на апелляционное обжалование приговора от 17 августа 2020 года.
С целью соблюдения прав участников уголовного судопроизводства на обжалование приговора, суд приходит к выводу о том, что срок апелляционного обжалования прокурором был пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление суда первой инстанции от 1 сентября 2020 года подлежит отмене, а пропущенный прокурором Советского района г. Рязани срок апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г. Рязани от 17 августа 2020 года восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советского районного суда г. Рязани от 1 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Советского района г.Рязани о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор Советского районного суда г. Рязани от 17 августа 2020 года - отменить.
Восстановить прокурору Советского района г. Рязани ФИО7 срок апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г.Рязани от 17 августа 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
