Определение Севастопольского городского суда от 17 декабря 2020 года №22-872/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-872/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Поливанова С.Н.,
осуждённого: Бережанского А.В.,
адвоката: Маслова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 29 сентября 2020 года, которым:
Бережанский А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
09 сентября 2019 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по п. "б" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года;
20 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Севастополя по п.п. "а, б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года;
04 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка N 3 Балаклавского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
22 октября 2019 года Балаклавским районным судом г.Севастополя по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ;
31 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Приговоры от 09 и 20 сентября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением судьи от 25 мая 2020 года назначенное наказание заменено на 29 дней лишения свободы. 14 июля 2020 года освобождён по отбытии срока наказания,
осуждён:
- по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод от 18 октября 2019 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2019 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний Бережанскому А.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 сентября 2019 года и Ленинского районного суда г.Севастополя от 20 сентября 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущим приговорам от 09 и 20 сентября 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время содержания Бережанского А.В. под стражей с 29 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение прокурора Поливанова, поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление осуждённого Бережанского А.В. и его защитника Маслова А.Ю., об оставлении приговора без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Бережанский А.В. признан виновным в двух неправомерных завладениях автомобилей без цели хищения, а также в хищении чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в период с 18 октября 2019 года по 02 мая 2020 года в г.Севастополе при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В апелляционном представлении прокурор Журавлев С.Г. находит приговор подлежащим изменению, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью судебного решения.
Указывает, что суд необоснованно не признал в действиях осуждённого рецидив преступлений, который образуется вследствие неснятой судимости по приговору Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 октября 2019 года по отношению к преступлениям предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2019 года) и ч.2 ст.159 УК РФ.
Отмечает, что судом не применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку завладение автомобилем Потерпевший N 1 имело место 18 октября 2019 года, то есть до постановления приговора Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 октября 2019 года и приговора мирового судьи судебного участка N 1 от 31 октября 2019 года.
Обращает внимание, что в связи с наличием в действиях Бережанского рецидива преступлений, применение ч.1 ст.62 УК РФ неправомерно, вследствие чего данное указание подлежит исключению из приговора.
С учётом изложенного просит назначить наказание: по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2019 года) и ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений; по ч.2 ст.69 УК РФ виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев 29 дней лишения свободы; по ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы также просит зачесть наказание, в количестве 29 дней, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 1 от 31 октября 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит обвинительный приговор правильным.
Уголовное дело в отношении Бережанского А.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.
Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.
В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился Бережанский А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.
Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.
Действия осуждённого ч.1 ст.166 УК РФ (два эпизода) и ч.2 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Бережанского, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Осуждённый ранее неоднократно судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями положительно.
К обстоятельствам смягчающим наказание Бережанскому А.В. суд обоснованно отнёс явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи детям своей сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Бережанского А.В., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения в отношении осуждённого положений статей 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений, не имеется.
Вместе с тем приговор в отношении осуждённого подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона и его несправедливостью.
Из материалов дела видно, что Бережанский А.В. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г.Севастополя от 31 октября 2019 года совершил угон 22 ноября 2019 года, а также мошенничество 02 мая 2020 года.
Таким образом, Бережанский А.В., будучи судимым за совершение умышленного преступления вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который является обстоятельством отягчающим наказание.
Принимая во внимание, что наказание Бережанскому А.В. назначено без учёта наличия в его действиях рецидива преступлений (по эпизодам от 22 ноября 2019 года и 02 мая 2020 года), его нельзя признать справедливым ввиду чрезмерной мягкости, поскольку судом не в полной мере учтены обстоятельства, характеризующие личность виновного.
В виду признания в действиях осуждённого рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об усилении назначенного Бережанскому А.В. наказания и исключении из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, судом не применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку завладение автомобилем Потерпевший N 1 имело место 18 октября 2019 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка N 1 от 31 октября 2019 года (с учётом приговора Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 октября 2019 года).
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 29 сентября 2020 года в отношении Бережанского А.В. изменить:
- признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по эпизодам от 22 ноября 2019 года и 02 мая 2020 года рецидив преступлений, предусмотренный (п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ);
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении ч.1 ст.62 УК РФ.
Усилить назначить Бережанскому А.В. наказание:
- по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2019 года) до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (два эпизода) и ч.2 ст.159 УК РФ, путём частичного сложения наказаний Бережанскому А.В. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенного наказания и отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г.Севастополя от 31 октября 2019 года, назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев, 29 дней лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Гагаринского и Ленинского районного суда г.Севастополя от 09 и 20 сентября 2019 года и окончательно к отбытию назначить Бережанскому наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 декабря 2020 года.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания Бережанского А.В. под стражей в период с 29 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое осуждённым наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г.Севастополя от 31 октября 2019 года в количестве 29 дней лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка