Дата принятия: 02 марта 2015г.
Номер документа: 22-872/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 марта 2015 года Дело N 22-872/2015
г. Владивосток 02 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре Калашниковой М. С.,
с участием прокурора Майер М. А.,
адвоката ЦКА АП ПК по назначению Шафорост Г. М.,
предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 164 от 02 марта 2015 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Соболева Е. А.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2014 года, которым ходатайство осужденного
Соболева Е. А. , ... года рождения, уроженца ... ,
об изменении вида исправительного учреждения направлено по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Заслушав доклад председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., выступление адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы с дополнениями, прокурора Майер М.А., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
установил :
Осужденный Соболев Е. А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
постановлением суда ходатайство осужденного направлено по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края, поскольку 28.09.2014 года Соболев Е. А. убыл в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Соболев Е. А. указывает, что на момент вынесения постановления он находился в СИЗО-1.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы (основной и дополнительной), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 3 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
Как следует из материалов ходатайства, 28.09.2014 года Соболев Е. А. убыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по ПК (л.д.93).
Сведения о том, что Соболев Е. А. переведён в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ, отсутствуют. Оснований для применения к Соболеву Е. А. положений ст. 77 УИК РФ у суда не имелось.
Таким образом, местом фактического отбывания наказания осужденным Соболевым Е. А. является ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Поскольку осужденный Соболев Е. А. отбывает наказание в исправительном учреждении, находящемся на территории, относящейся к юрисдикции Артёмовского городского суда, исходя из содержания ч. 3 ст. 396 УПК РФ, суд пришел к правильному выводу о подсудности ходатайства Артёмовскому городскому суду.
В связи с изложенным постановление суда соответствует требованиям части 4 ст. 7 УПК РФ, является законными, обоснованными и мотивированными.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает, требования апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2014 года в отношении Соболева Е. А. оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденного Соболева Е. А. (основную и дополнительную) - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Соболев Е. А. проживает в <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
