Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 ноября 2020 года №22-871/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 22-871/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В. С.,
секретаря судебного заседания - Хачидогова А.А.,
с участием: прокурора - Куважукова М.А.,
осужденного - Аскерова Р.А-О.,
его защитника - адвоката Богатыревой Д.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО6-О. на приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Аскеров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.
Контроль за поведением осужденного Аскерова Р.А.-О. возложен на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав осужденного Аскерова Р.А.-О., его защитника - адвоката Богатыреву Д.З., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Куважукова М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Судом Аскеров Р.А- О. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Аскеров Р.А-О. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, ставит вопрос об отмене приговора, освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ. Ссылается на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что должно расцениваться как деятельное раскаяние.
Отмечает, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в РНД и РПНД не состоит, на иждивении имеет супругу, малолетнего ребенка. Назначенное наказание исключает возможность обучения его в университете и непосредственного общения с семьей.
Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бозиева С.А., считая приговор законным, обоснованным, назначенное осужденному Аскерову Р.А-О. наказание справедливым, просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дознание по уголовному делу в отношении Аскерова Р.А-О проводилось в сокращенной форме.
В судебном заседании Аскеров Р.А-О. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству после консультации с защитником, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против такого порядка рассмотрения дела не возражал.
Вина Аскерова Р.А-О. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые в суде нашли свое подтверждение.
Судом верно квалифицированы его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание Аскерову Р.А-О. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, УК РФ с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Вывод суда о возможности исправления осужденного Аскерова Р.А.-О. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности назначения ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ мотивирован достаточно со ссылкой на фактические обстоятельства дела и данные о личности виновного, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Аскерова Р.А-О. обстоятельств, указанных в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также представленные суду апелляционной инстанции сведения о его благотворительной деятельности, апелляционная инстанция считает возможным сократить определенный ему судом испытательный срок.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося приговора, при апелляционной проверке уголовного дела не установлено.
Оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 сентября 2020 года в отношении Аскерова ФИО1 изменить, сократить испытательный срок, установленный ему в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ до 7-и (семи) месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда КБР Хаткутова В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка