Определение Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-870/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Терлецкой Ю.М., судей Проворчука В.А. и Исаева М.Н.

с помощником судьи Трищенко И.Н., с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Тулисовой Н.Н., осуждённой Мануйловой С.В. и защитника - адвоката Тихомирова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённой Мануйловой С.В. и защитника Тихомирова А.А. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 11 мая 2021 года, которым

мануйлова С.В., <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний окончательно Мануйловой С.В. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в назначенный Мануйловой С.В. срок лишения свободы время содержания её под стражей с 26 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи областного суда Исаева М.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы апелляционных жалоб, выслушав выступления осуждённой Мануйловой С.В. и защитника Тихомирова А.А., поддержавших апелляционные жалобы о смягчении приговора, выслушав мнение прокурора Тулисовой Н.Н. об отклонении апелляционных жалоб, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осуждённая Мануйлова С.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку считает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым.

В апелляционной жалобе защитник Тихомиров А.А. просит приговор изменить, применить к Мануйловой С.В. ст.64 и ст.73 УК РФ и назначить ей не более 4 лет лишения свободы условно, поскольку только благодаря ей сотрудники полиции смогли изъять закладки с наркотиками, не обнаружение которых позволило бы ей избежать уголовной ответственности за них.

В выступлениях в апелляционной инстанции осуждённая Мануйлова С.В. и защитник Тихомиров А.А. поддержали жалобы о смягчении приговора, а прокурор Тулисова Н.Н., высказав возражения, заявила о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, а также аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

Вина осуждённой Мануйловой С.В. в совершении предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно - покушения на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере с использованием сети "Интернет" в <адрес> с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ путем оборудования ею восьми тайников закладок со смесью, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,83 грамма, а также в совершении предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ преступления, а именно - незаконного приобретения ею ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и хранении при себе до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта того же наркотического средства в крупном размере, массой не менее 184 грамма, обстоятельства которых (преступлений) подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждена собранными по делу доказательствами. Выводы о виновности Мануйловой С.В. в совершении этих умышленных уголовно-наказуемых деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, как и их юридическая оценка, в апелляции не оспариваются.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и проведение нового судебного слушания дела, не допущено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб наказание Мануйловой С.В. за умышленное совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, направленных против здоровья населения, назначено в соответствии со стст.6,43,60,61,62,66 УК РФ: соразмерно содеянному, в пределах, установленных уголовным законом, в том числе для неоконченного на стадии покушения преступного деяния, с учетом данных о её личности, включая её положительную характеристику с места жительства, и смягчающих обстоятельств: признания ею вины и её раскаяния в содеянном, её активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в сообщении ею подробных обстоятельств совершения преступлений, её состояния здоровья, ослабленного заболеванием, т.е. того, на что указывается стороной защиты, а также с учетом отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, что правомерно и обосновано повлекло применение к ней смягчающих наказание правил ч.1 ст.62 УК РФ, позволивших определить размеры наказаний: по ч.2 ст.228 УК РФ почти в минимальном размере санкции, а по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - 6 лет 6 месяцев лишения свободы, что гораздо меньше как ограниченного ч.3 ст.66 УК РФ верхнего предела санкции этой части статьи Уголовного кодекса РФ в 15 лет лишения свободы, так и указанного в той же санкции нижнего предела - 10 лет лишения свободы. Выводы суда об отсутствии весомых оснований для применения к Мануйловой С.В. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ в приговоре также мотивированы.

Поэтому назначение Мануйловой С.В. реального лишения свободы - единственного вида основного наказания в санкциях указанных статей уголовного закона как и его близкий к минимально возможному пределу окончательный размер, назначенный ей по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в 7 лет лишения свободы с отбыванием их в исправительной колонии общего режима и без назначения ей дополнительных видов наказаний, нельзя признать несправедливым судебным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мануйловой С.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённой Мануйловой С.В. и защитника Тихомирова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в предусмотренном главой 47.1 УПК РФ порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённой, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копий вступившего в законную силу приговора и апелляционного определения согласно ч.1.1 ст.393 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в г.Владивостоке, где в соответствии со ст.401.8 УПК РФ разрешаются вопросы, связанные с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции, об участии в котором осуждённая вправе ходатайствовать.

Председательствующий судья Терлецкая Ю.М.

Судьи: Проворчук В.А.

Исаев М.Н.

"Копия верна", - судья Сахалинского областного суда Исаев М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка