Постановление Волгоградского областного суда от 02 марта 2015 года №22-869/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2015 года Дело N 22-869/2015
 
г.Волгоград 2 марта 2015г.
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лисовского A.M.,
при секретаре Нагорной А.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Юдина И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 2 марта 2015г. апелляционную жалобу осуждённого Рыжова С.Н. на постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 16 декабря 2014г., в соответствии с которым
ходатайство осуждённого Рыжова С. Н. об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 марта 2009г. оставлено без удовлетворения.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Юдина И.А., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
установил:
согласно приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 марта 2009г., Рыжов С.Н. осуждён по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2000г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2000г., назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания осуждённым наказания 1 сентября 2005г., конец срока - 31 августа 2017г., неотбытая часть наказания по состоянию на 16 декабря 2014г. составляла 2 года 8 месяцев 15 дней.
Рыжов С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Волгоградской области.
21 ноября 2014г. осуждённый Рыжов С.Н. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в установленном ст.397, 399 УПК РФ порядке с ходатайством об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 марта 2009г.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Рыжов С.Н. просит отменить постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 16 декабря 2014г., ходатайство об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 марта 2009г. удовлетворить.
Обращает внимание на то, что им отбыто две третьих срока назначенного наказания.
Считает, что выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по основаниям, приведённым в обжалуемом решении, являются не основанными на законе.
Выражает мнение о том, что значительный срок неотбытой части наказания, отсутствие сведений о месте регистрации и жительства, возможности трудоустройства, а также наличие неисполненных исполнительных документов о возмещении ущерба, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства.
В судебном заседании апелляционной инстанции по уголовным делам Волгоградского областного суда прокурор апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Юдин И.А. считает доводы апелляционной жалобы осуждённого Рыжова С.Н. несостоятельными, в связи с чем просит постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 16 декабря 2014г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С согласия прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Юдина И.А., суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Рыжова С.Н. без проверки доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Юдина И.А., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд постановил указанное выше судебное решение в соответствии с названной нормой закона.
Оставляя без удовлетворения ходатайство осуждённого Рыжова С.Н. об условно - досрочном освобождении, суд первой инстанции обоснованно учёл его поведение в период всего срока отбывания назначенного наказания.
Одновременно, суд первой инстанции принял во внимание тяжесть и обстоятельства совершённых Рыжовым С.Н. преступлений, назначенный и фактически отбытый им срок наказания, отсутствие у него стремления к возмещению ущерба, причинённого в результате преступлений, совершение им преступлений в период условно - досрочного освобождения, его положительную характеристику, выданную администрацией исправительного учреждения, соблюдение им правил внутреннего распорядка, его приобщение к общественно - полезному труду и последующее трудоустройство, добросовестное отношение к труду, частичное признание им вины, регулярное посещение мероприятий воспитательного характера, наличие у него за всё время отбывания наказания двадцати поощрений и двадцати семи взысканий, его нахождение на облегчённых условиях отбывания наказания, желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным обществом, поддержание им дружеских отношений с осуждёнными положительной направленности поведения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Рыжовым С.Н. преступлений, данные, характеризующие его личность, назначенный и фактически отбытый им срок, отсутствие у него стремления к возмещению ущерба, причинённого в результате преступлений, его поведение в период всего срока отбывания наказания, суд первой инстанции установил, что поведение Рыжова С.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы стабильным и безупречным не являлось, и посчитал, что для вывода о полном его исправлении в настоящее время каких - либо правовых оснований не имеется, а условно - досрочное освобождение Рыжова С.Н. от назначенного судом наказания будет являться преждевременным, противоречащим целям уголовного наказания, социальной справедливости, и полагал необходимым дальнейшее применение в его отношении мер воспитательного характера в условиях изоляции от общества.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется не только в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в настоящее время цели уголовного наказания не достигнуты и для своего исправления осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку по смыслу закона формальное наличие обстоятельств, предусмотренных ст.79 УК РФ в качестве оснований для условно - досрочного освобождения, не влечёт обязательное его применение.
Оснований считать данные выводы суда первой инстанции ошибочными у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании материалов дела, соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осуждённого Рыжова С.Н. являются несостоятельными.
С учётом анализа приведённых в постановлении обстоятельств, в том числе указанных в апелляционной жалобе осуждённого, которые были исследованы в полном объёме, решение суда об отказе в условно - досрочном освобождении Рыжова С.Н. от отбывания наказания является обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы осуждённого Рыжова С.Н. о том, что им отбыто две третьих срока назначенного наказания, являются несостоятельными, поскольку, по смыслу действующего законодательства, право на условно - досрочное освобождение у осуждённого возникает при условии установления судом факта его ненуждаемости в полном отбывании назначенного судом наказания и безупречного поведения последнего на протяжении всего срока отбывания наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оставшаяся часть неотбытого осуждённым Рыжовым С.Н. срока назначенного наказания, отсутствие сведений о месте его регистрации и жительства, возможности трудоустройства, а также должного стремления к возмещению ущерба, причинённого в результате преступлений, обоснованно учтены судом первой инстанции в совокупности с другими обстоятельствами при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого Рыжова С.Н., а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену постановленного судом первой инстанции решения, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 16 декабря 2014г. в отношении Рыжова С. Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
:
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка