Постановление Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 года №22-869/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 22-869/2014
 
Дело № 22-869/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Шорохова М.В.
при секретаре: Безуглой Е.А.
с участием
прокурора Фроловой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 13.03.2014 года апелляционную жалобу осужденного Белоусова Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.12.2013 года, которым
Белоусову Д.В., ... , отказано в предоставлении условно - досрочного освобождения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Фроловой Н.А. просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.10.2012 года ( с учетом кассационного определения от 14.02.2013 года) Белоусов Д.В. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... , конец срока ... .
Постановлением суда осужденному Белоусову Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Белоусов Д.В. просит постановление суда изменить, довод суда о получении первого поощрения через 9 месяцев несущественный, поскольку 6 месяцев находился в СИЗО-№, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству, принимает участие в мероприятиях, за, что неоднократно поощрялся, потерпевший не возражает против УДО, после освобождения будет трудоустроен, прописан, ущерб погашен.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно - досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни и т.п.
Кроме того, решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за отсутствие нарушений трудовой дисциплины и активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, взысканий, но и соблюдения осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.
Из представленных материалов следует, что администрация колонии в целом удовлетворительно характеризует осужденного Белоусова Д.В. и считает применение к нему условно-досрочного освобождения целесообразным. Прокурор считает применение к осужденному Белоусову Д.В. условно-досрочного освобождения нецелесообразным.
Суд учел мнение администрации ФКУ ИК-№ а также характеристику осужденного за весь период отбывания наказания, согласно которой Белоусов Д.В. за время отбывания наказания взысканий не имел, имеет 3 поощрения, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест, а также мнение прокурора полагающего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Оценив данные обстоятельства, суд правильно пришел к выводу об отказе в условно-досрочном освобождении поскольку анализ дисциплинарной практики в отношении Белоусова Д.В. за весь период отбытия им наказания, указывает на несистематичность, непостоянство и нестабильность поведения осужденного, что не свидетельствует о его полном исправлении и отсутствии необходимости в дальнейшем отбытии наказания, при этом, суд учел и данные положительно характеризующие осужденного, в частности наличие у Белоусова Д.В. 3 поощрений, за добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий.
Поскольку вывод суда основан на представленных материалах и должным образом мотивирован, оснований для отмены принятого решения по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.12.2013 года в отношении Белоусова Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белоусова Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его вынесения.
Судья  
: М.В.Шорохов
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка