Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года №22-8669

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2013 года Дело N 22-8669
 
22 ноября 2013 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хисметова Р.Р.,
с участием прокурора Вавилина М.В.,
адвоката Курочка А.В., осужденного Толпинского В.И.,
при секретаре Бакирове Р.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Толпинского В.И. на приговор ... городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, которым
Толпинский В.И., ...
осужден по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, в силу части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления осужденного Толпинского В.И. и адвоката Курочка А.В. в поддержку апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Вавилина М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Толпинский В.И. судом признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО10 из хулиганских побуждений, а также в хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены 10 августа 2013 года в городе ... Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании Толпинский В.И. вину признал и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе Толпинский В.И., не оспаривая правильность квалификации содеянного, просит приговор суда изменить и применить в отношении него положения статьи 73 УК РФ либо назначить наказание в виде исправительных работ. Указывает, что потерпевшая была согласна на примирение, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно.
В возражениях государственный обвинитель Сафина Е.В. просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд считает приговор суда законным и справедливым.
Дело в отношении Толпинского В.И. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по пункту «а» части 2 статьи 115, пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности Толпинского В.И., влияние наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства.
Необходимость назначения Толпинскому В.И. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в приговоре мотивирована, как и отсутствие оснований для изменения категории преступления по части 1 статьи 213 УК РФ на менее тяжкую и для применения правил статей 64, 73 и 76 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Правовых оснований для признания назначенного осужденному за каждое преступление и по их совокупности с учетом всех обстоятельств по делу наказания, соответствующего требованиям статей 6, 60 УК РФ, несправедливым вследствие его суровости материалы дела не дают.
Доводы, аналогичные изложенным Толпинским В.И. в апелляционной жалобе и в ходе настоящего судебного заседания, в том числе и мнение потерпевшей, учтены судом при определении осужденному вида и размера наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
При таких данных апелляционная жалоба Толпинского В.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года в отношении Толпинского В.И. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка