Постановление Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года №22-866/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 25 ноября 2021г.
Номер документа: 22-866/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2021 года Дело N 22-866/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Карпенко А.В.,
с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20 сентября 2021 года, которым:
Мовчун Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий в <адрес>, ранее судимый:
04 октября 2019 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.232, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
26 мая 2020 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.222, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
17 мая 2021 года Нахимовским районным судом г.Севастополя по п. "а" ч.2 ст.161, ст.74 (приговор от 04 октября 2019 года), ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговор 26 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,
осуждён:
- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гагаринского районного уда г.Севастополя от 26 мая 2020 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 26 мая 2020 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 мая 2021 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия окончательного наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, время содержания осуждённого под стражей в период с 18 марта по 07 июня 2021 года и отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 мая 2021 года в период с 17 мая по 19 сентября 2021 года включительно, а также время содержания Мовчун Д.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с применением п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление прокурора Алтаевой Е.Б., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Мовчун Д.С. признан виновным в покушении на грабеж, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступления совершены 16 декабря 2020 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Будник Р.А., не оспаривая выводы суда о виновности Мовчуна Д.С., находит приговор незаконным, просит его изменить: дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание осуждённого; исключить указание суда о том, что Мовчун Д.С. обладает "устойчивой тенденцией к совершению преступлений, асоциальной направленностью"; зачесть Мовчуну Д.С. в срок отбытия наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, время содержания его под стражей с 18 марта 2021 года по 27 мая 2021 года включительно, с применением п. "б" ч.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, наказание в виде лишения свободы отбытое по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 мая 2021 года в период с 28 мая 2021 года по 19 сентября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, а также время содержания Мовчуна Д.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с применением п. "б" ч.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, суд апелляционной инстанции находит обвинительный приговор правильным.
Виновность Мовчуна Д.С. в покушении на грабеж, а также в грабеже установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.
В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого Мовчуна Д.С., показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, представителя потерпевшего Н., свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 3, Свидетель N 4, а также письменными материалами уголовного дела полно и правильно, приведёнными в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осуждённой логичны, последовательны, и не содержат каких-либо существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности вины Мовчуна.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона, решения по ним в достаточной степени мотивированы.
Действия осуждённого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ "как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" и по ч.1 ст.161 УК РФ, как "грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества".
При назначении Мовчуну Д.С. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о его личности, который
находится под "Д" наблюдением в диспансерном психоневрологическом отделении N 7 для взрослых ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" с апреля 2008 года с диагнозом "Другие формы умственной отсталости", на учёте у врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, а также сведения о состоянии здоровья осуждённого и близких лиц, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам смягчающим наказание Мовчуну Д.С. суд обоснованно отнёс активное способствование расследованию преступлений, молодой возраст осуждённого, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, все сведения о состоянии здоровья, по второму эпизоду - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
Доводы апелляционного представления о том, что в приговоре не указано о наличии либо отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, удовлетворению не подлежат, поскольку судом обоснованно не признано совершение преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, других обстоятельств судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности Мовчуна Д.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении наказания в виде лишения свободы.
При этом суд первой инстанции обоснованно не нашёл оснований для замены осуждённому назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.531 УК РФ, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33 настоящей статьи.
Однако в нарушение указанных требований уголовного закона суд в срок отбытия наказания зачёл отбытое осуждённым наказание по приговору Нахимовского районного суда от 17 мая 2021 года в период с 28 мая 2021 года до 19 сентября 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, при назначении наказания, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Мовчун Д.С. обладает "устойчивой тенденцией к совершению преступлений, асоциальной направленностью", что недопустимо и противоречит основным принципам назначения наказания, в связи с чем, данная формулировка подлежит исключению из приговора.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20 сентября 2021 года в отношении Мовчуна Д.С. - изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что осуждённый обладает "устойчивой тенденцией к совершению преступлений, асоциальной направленностью".
Срок отбытия Мовчуном Д.С. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, то есть с 25 ноября 2021 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осуждённого под стражей: в период с 18 марта 2021 года по 07 июня 2021 года включительно, с применением п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 мая 2021 года в период с 08 июня 2021 года по 19 сентября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания Мовчуна Д.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с применением п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём он должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать