Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2020 года №22-866/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 22-866/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
с участием:
прокурора Васильева А.А.,
осужденного Туманова С.В. путем использования системы видеоконференц-связи,
при секретаре Сидорове Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Туманова С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года, которым
производство по ходатайству осужденного Туманова С.В., _______года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ - прекращено.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года Туманов С.В. осужден по п. "а" ч.3 ст.228.1, п. "а" ч.3 ст.228.1, п. "а" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет со штрафом в размере 40 000 рублей.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2016 года Туманов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 10 декабря 2010 года отменено и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания определено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 08.02.2016, конец срока - 07.02.2024 г., не отбытый срок составляет 3 года 9 месяцев 24 дня.
Осужденный Туманов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (на принудительные работы), указывая на то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет два взыскания и одно поощрение, прошел профессиональную подготовку в ПУ-N ... по специальности "********", состоит в обычных условиях режима содержания, отбыл ? срока отбывания назначенного наказания, не трудоустроен из-за отсутствия фронта работы.
Обжалуемым постановлением суда производство по ходатайству осужденного прекращено. Решение суда мотивировано тем, что осужденный Туманов С.В. не отбыл 2/3 срока наказания за совершение особо тяжких преступлений по приговору суда от 10 декабря 2010 г. по которому он был признан виновным по 3 эпизодам п. "а" ч.3 ст.228.1УК РФ.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Туманов С.В. подал апелляционную жалобу, в которой считает решение суда незаконным, необоснованным и не мотивированным. Автор жалобы, ссылаясь на ч. 2 ст. 80 УК РФ, отмечает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Просит отменить постановление суда и направить материалы ходатайства на новое рассмотрение.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции осужденный Туманов С.В. полностью поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил их удовлетворить.
Прокурор Васильева А.А. так же поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить постановление суда первой инстанции, направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
Судом установлено, что начало срока - 08.02.2016 г., конец срока - 07.02.2024 г., не отбытый срок составляет 3 года 9 месяцев 24 дня.
Прекращение производства по ходатайству осужденного Туманова С.В. суд мотивировал тем, что осужденный Туманов С.В. не отбыл 2/3 срока наказания за совершение особо тяжких преступлений по приговору суда от 10 декабря 2010 г. по которому он был признан виновным по 3 эпизодам п. "а" ч.3 ст.228.1УК РФ.
Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ судом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно справке о неотбытом сроке наказания осужденным установлено, что на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ (10 марта 2020 года) Туманов С.В. отбыл не менее половины срока наказания.
При установленных обстоятельствах постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует учесть вышеизложенное, после чего, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года в отношении Туманова С.В. отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Апелляционную жалобу осужденного Туманова С.В. - удовлетворить.
Председательствующий судья А.М. Сотников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка