Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 30 июля 2020 года №22-865/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-865/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Кутузова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брындиковой Н.Н.,
с участием прокурора Айтеновой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сергиенко Н.А. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года, которым отказано в принятии заявления адвоката Сергиенко Н.А. о выплате ей вознаграждения,
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, мнение прокурора Айтеновой А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Сергиенко Н.А. обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения по уголовному делу в отношении Прохорова А.П.
Обжалуемым постановлением в принятии заявления отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Сергиенко Н.А. с постановлением не согласна, полагает, что отказ в принятии заявления является незаконным и необоснованным. Указывает, что осуществляла защиту Прохорова А.П. по назначению суда, который был осужден по ч.1 ст.306 УК РФ и оправдан по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ Олонецким районным судом Республики Карелия, одновременно с приговором было вынесено отдельное постановление о выплате ей вознаграждения. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия приговор был отменён, уголовное дело направлено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, было полностью отменено и постановление о выплате вознаграждения. Считает, что при осуществлении защиты по назначению суда, суд должен был после предъявления заявления вынести постановление о выплате вознаграждения. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, адвокат Сергиенко Н.А. по назначению суда осуществляла в судебном заседании защиту интересов Прохорова А.П., который приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 октября 2019 года осужден по ч.1 ст. 306 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, и оправдан по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления с признанием права на реабилитацию.
Одновременно с приговором судом было вынесено отдельное постановление от 24 октября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Сергиенко Н.А. за оказание юридической помощи Прохорову А.П., которым процессуальные издержки частично взысканы с Прохорова А.П.
Апелляционными постановлениями Верховного Суда Республики Карелия от 16 декабря 2019 года приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия отменен в полном объёме и на основании п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а также отменено постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 октября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату.
В силу ч.5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Как следует из абз.1 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42(в ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" предусмотренные в ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов.
Принимая во внимание, что постановление по выплате вознаграждения адвокату отменено, уголовное дело в отношении Прохорова А.П. апелляционным постановлением было возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ и вновь в Олонецкий районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существуне поступало, сведений о процессуальной судьбе уголовного дела не имеется, исчерпывающих и надлежащим образом оформленных сведений, подтверждающих основания для выплаты сумм за оказание юридической помощи в суд представлено не было, то у судьи отсутствовали основания для принятия заявления адвоката Сергиенко Н.А. к производству суда.
В данном случае вопрос о взыскании адвокату вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела может быть разрешён по существу или при поступлении уголовного дела вновь в суд, либо при предоставлении в суд соответствующих документов, подтверждающих количество времени, затраченного на оказание юридической помощи обвиняемому в период судебного следствия, а также окончание производства по делу по иным процессуальным основаниям.
Таким образом, при обращении адвоката Сергиенко Н.А. о выплате ей вознаграждения за осуществление защиты Прохорова А.П., судье не было представлено фактических и процессуальных доказательств, позволяющих принять заявление к производству.
В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что постановление судьи по заявлению адвоката Сергиенко Н.А. было принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года об отказе в принятиик производству судьи заявления адвоката Сергиенко Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сергиенко Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Кутузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка