Постановление Вологодского областного суда от 20 мая 2020 года №22-863/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 22-863/2020
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи
Кабановой Л.Н.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием:
прокурора Проворовой О.В.,
осужденного Титова А.С. и его защитника - адвоката Уханова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Титова А.С. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 3 марта 2020 года, которым
Титову А. С., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес> области, судимому:
16 июня 2006 года Вологодским городским судом по п. "а" ч.3 ст.111, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; 27 сентября 2010 года на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 сентября 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней;
14 декабря 2017 года Вологодским городским судом (с учетом постановления того же суда от 12 марта 2019 года) по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;
6 декабря 2018 года тем же судом по ч.3 ст.30- п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
отменено условное осуждение по приговорам от 14 декабря 2017 года и 6 декабря 2018 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 6 декабря 2018 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 декабря 2017 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 3 марта 2020 года. В целях исполнения приговоров, с учетом вынесенного постановления, Титов А.С. помещен в следственный изолятор, взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Титова А.С. под стражей по приговору от 14 декабря 2017 года с 28 ноября по 14 декабря 2017 года, по приговору от 6 декабря 2018 с 23 ноября по 6 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав осужденного Титова А.С., адвоката Уханова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник филиала по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области М.А. обратилась в Вологодский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Титову А.С. по приговорам Вологодского городского суда от 14 декабря 2017 года и 6 декабря 2018 года.
Суд представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил и постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Титов А.С. не согласен с постановлением суда. Считает, что к административной ответственности его привлекали незаконно, т.к. в состоянии алкогольного опьянения он не находился, не полностью держал ориентацию из-за того, что у него в трех местах сломана нога. Просит смягчить назначенный срок, т.к. наказание, назначенное по ч.1 ст.166 УК РФ, он практически отбыл, его предыдущие судимости погашены. Также просит смягчить режим исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно приговору Вологодского городского суда от 14 декабря 2017 года в период испытательного срока на осужденного Титова А.С. были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений в области дорожного движения, влекущих за собой административную ответственность.
Согласно приговору Вологодского городского суда от 6 декабря 2018 года в период испытательного срока на осужденного Титова А.С. были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не допускать нарушений общественного порядка и нарушений в сфере собственности, влекущих привлечение к административной ответственности; не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.
Постановлением Вологодского городского суда от 12 марта 2019 года Титову А.С. испытательный срок по приговору от 14 декабря 2017 года был продлен на 3 месяца.
Как следует из материалов дела, в период испытательного срока Титов А.С. нарушал обязанности, возложенные на него приговорами суда: неоднократно не являлся без уважительных причин в инспекцию на регистрацию, как в установленные дни по первому приговору, так и по свободному графику по второму приговору, систематически допускал административные правонарушения в сфере общественного порядка, неоднократно менял место жительства без уведомления УИИ, в отношении Титова А.С. проводились первоначальные розыскные мероприятия.
При этом Титов А.С. неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения. После продления испытательного срока Титов А.С. также правильных выводов не сделал, на профилактические меры воздействия не реагировал и продолжал нарушать порядок отбывания наказания.
В своих объяснениях, а также в судебном заседании Титов А.С. факты допущенных им нарушений признал.
Исходя из указанных обстоятельств, суд первой инстанции сделал правильный вывод о систематическом неисполнении Титовым А.С. возложенных на него судом обязанностей, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил ему условное осуждение по приговорам от 14 декабря 2017 года и 6 декабря 2018 года, применил правила ст.70 УК РФ и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения колония строгого режима определен осужденному правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.
Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 3 марта 2020 года в отношении Титова А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка