Постановление Вологодского областного суда от 20 мая 2020 года №22-862/2020

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 22-862/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 22-862/2020
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Киселева А.В.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием прокурора Проворовой О.В.,
осужденного Волченкова А.А. и его защитника - адвоката Пименова П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Волченкова А.А. на приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года, которым
Волченков А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец д. <адрес>, ранее судимый:
15 апреля 2013 года Тотемским районным судом Вологодской области по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 20 июня 2014 года условное осуждение отменено;
21 июля 2014 года Тотемским районным судом Вологодской области по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2013 года) (с учетом постановления Великоустюгкого районного суда Вологодской области от 10 января 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 10 января 2017 года по отбытию срока наказания;
23 августа 2019 года Тотемским районным судом Вологодской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
17 октября 2019 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 56 по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы 5 % заработка ежемесячно, на 11 марта 2020 года отбыто 1 месяц 6 дней;
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания (с учетом положений ст. 71 УК РФ), назначенного по данному приговору, и приговору от 17 октября 2019 года, назначено 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 23 августа 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 августа 2019 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 17 октября 2019 года в виде 1 месяца 6 дней исправительных работ, что соответствует 12 дням лишения свободы, а также в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 16 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос по процессуальным издержкам.
Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Волченкова А.А. и его защитника - адвоката Пименова П.А., прокурора Проворову О.В., суд
установил:
приговором Волченков А.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с 21 июля 2018 года по 09 сентября 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Волченков А.А. признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Волченков А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно строгим. В обоснование жалобы указывает, что назначая наказание, суд не учел наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы, где он трудоустроен в ООО "...", удовлетворительную характеристику с места жительства. Считает, что за допущенные им нарушения административного надзора он понес наказание в виде административного ареста и штрафа. Суд не учел, что у него имеется заболевание- "органическое расстройство личности". Просит изменить приговор суда, смягчить наказание, пересмотреть приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Воробьев А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Волченков А.А. и его защитник - адвокат Пименов П.А. в полном объеме поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили ее удовлетворить.
Прокурор Проворова О.В. просила оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Волченкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждаются: показаниями Волченкова А.А., показаниями свидетеля Вахрушевой Я.А. об обстоятельствах неоднократного несоблюдения Волченковым А.А., в отношении которого решением суда от 25 мая 2018 года был установлен административный надзор, установленных судом ограничений; показаниями свидетеля Лозина А.Е. об обстоятельствах совершения Волченковым А.А. в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 25 мая 2018 года в отношении Волченкова А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений, в том числе обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 23 октября 2018 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть, до 04 сентября 2019.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 07 июня 2019 срок административного надзора продлен на 4 месяца, с дополнением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Неоднократное несоблюдение Волченковым А.А. ограничений, установленных ему судом, также подтверждается постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 23 августа 2018 года о привлечении Волченкова А.А. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 25 сентября 2018 года, от 16 октября 2018 года, от 22 января 2019 года, от 26 марта 2019 года, от 02 апреля 2019 года, от 10 мая 2019 года, от 17 июля 2019 года о привлечении Волченкова А.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 56 от 10 сентября 2019 года о привлечении Волченкова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Юридическая оценка действий Волченкова А.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ является правильной, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 03 июня 2019 года N 653 имеющееся у Волченкова А.А. психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения неясного генеза, не лишало его в момент совершения инкриминируемого деяния, и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств не усматривается. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам апелляционной жалобы состояние здоровья Волченкова А.А. учитывалось судом при назначении наказания.
Вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ рассматриваются судом при исполнении приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Назначенное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех данных о личности виновного, является справедливым, его размер соответствует санкции ч.2 ст. ст.314.1 УК РФ и требованиям Общей части УК РФ, в том числе ч.2 ст.68 УК РФ, смягчению не подлежит.
С мотивированными выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд апелляционной инстанции соглашается.
Поскольку Волченковым А.А. по настоящему приговору преступление совершено до вынесения приговора от 17 октября 2019 года, то наказание правильно назначено по совокупности преступлений при сложении наказаний в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. С учетом того, что новое преступление осужденный совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 23 августа 2019 года, судом обоснованно отменено условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен Волченкову А.А. в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года в отношении Волченкова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Киселев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать