Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-861/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 22-861/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Котович Е.В.,
судей Коротаева И.В., Драчевой Н.Н.,
при помощнике судьи Риффель Ж.Г.,
с участием:
прокурора Кривонос Н.Н.,
адвоката Калашникова Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щуркина В.В. на приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 25 февраля 2020 года, которым
Щуркин В.В., родившийся <.......> судимый:
1). 22 июня 2015 года <.......> по ч.2 ст.228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;
2). 23 сентября 2016 года <.......> по ч.1 ст.116, ч.1 ст.108, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к двум годам лишения свободы; освободившегося 18 февраля 2018 года по отбытию срока наказания;
3). 04 октября 2018 года <.......> по ч.1 ст.167, ст.319, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;
4). 11 апреля 2019 года <.......> по п.п."д", "з" ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к четырём годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.3 ст.30 п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <.......> от 11 апреля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Щуркин В.В. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Щуркина В.В. под стражей с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ и п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) период времени с 20 января 2019 года по 30 апреля 2019 года, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <.......> от 11 апреля 2019 года с 01 мая 2019 года по 24 февраля 2020 года, включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания.
Разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Драчевой Н.Н., изложившей обстоятельства дела и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выступления адвоката Калашникова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Кривонос Н.Н., просившей приговор оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щуркин В.В. признан виновным и осужден за покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено 19 января 2019 года <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Щуркин В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Щуркин В.В. указывает, что с приговором он не согласен, считает его не
справедливым в части назначения срока наказания. Просит с учётом его личности и смягчающих вину обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить срок назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Петровских И.А. просит приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 25 февраля 2020 года в отношении Щуркина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, судом соблюдены требования гл.40 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Щуркин В.В. признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель, и адвокат осужденного не возражали против применения данной процедуры, потерпевшие дали свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования (л.д.163),
что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, предъявленное Щуркину В.В., как следует из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Действия осужденного Щуркина В.В. судом квалифицированы верно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств дела, в том числе и смягчающих наказание: полного признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, состояния здоровья подсудимого и его бабушки, оказания помощи бабушке, принесения извинений потерпевшей, а также, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
Также учитывая то, что преступление Щуркиным В.В. совершено до вынесения приговора <.......> от 11 апреля 2019 года, суд правильно применил правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.
Вопрос о возможности назначения Щуркину В.В. наказания ниже, чем определено судом первой инстанции, был предметом рассмотрения суда, принимавшего решение по делу, который обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, приняв во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного.
Судебная коллегия соглашается и с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, которые должным образом мотивированы в приговоре, основываясь на способе совершения Щуркиным В.В. преступления, степени реализации им преступного намерения, характера наступивших последствий, степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влиянии назначенного наказания на его исправление и предотвращении совершения им новых преступлений.
В приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии общего режима, который основан на положениях п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, с чем также соглашается судебная коллегия.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для признания, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости, назначенное осужденному наказание соответствуют требованиям закона, в связи с чем, находит его справедливыми и соразмерным содеянному, не усматривая оснований к смягчению наказания, в том числе с учётом изложенных в апелляционной жалобе обстоятельствах.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Щуркина В.В. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и его рассмотрения судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 25 февраля 2020 года в отношении осужденного Щуркина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в седьмой кассационной суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Котович Е.В.
Судьи Коротаев И.В.
Драчева Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
