Постановление Красноярского краевого суда от 23 декабря 2014 года №22-8583/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2014 года Дело N 22-8583/2014
 
г. Красноярск 23 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Курлович Т.Н.
при секретаре - помощнике судьи Качаровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фесик А.И. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 августа 2014 года, которым в отношении:
Фесик А.И., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Курлович Т.Н. по материалу и доводам апелляционной жалобы, защитника Шульгину Ю.В., поддержавшую апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Семеновой А.Е., об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 07 июля 2011 года и постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 мая 2012 года) Фесик А.И. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Фесик А.И. обратился в суд с ходатайством освобождении от наказания, назначенного приговором суда от 29 апреля 2010 года в связи с болезнью.
Суд, в удовлетворении ходатайства отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Фесик А.И. просит отменить постановление суда, направить материал на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ст. 397 УПК РФ, в компетенцию суда входит решение вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Из представленного материала следует, что у Фесик А.И. имеются заболевания, однако, согласно протоколу № 1184 врачебной комиссии ТБ-1 ФКУЗ МСЧ - 24 ФСИН России от 22 мая 2014 года, данные заболевания не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
У суда не было оснований сомневаться в объективности выводов медицинской комиссии.
Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного мотивирован, основан на фактических обстоятельствах дела, характеризующих осужденного данных и других обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, при рассмотрении материала не допущено. постановление судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Положения статьи 399 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного судом соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 августа 2014 года, в отношении Фесик А.И., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Фесик А.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:  
 Т.Н.Курлович



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка