Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 22-8582/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 декабря 2022 года Дело N 22-8582/2022
Санкт-Петербургский городской суд
N 22 - 8582/2022
N 1 - 814/2022 судья: Худов Ю.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт - Петербург 07 декабря 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Каширина В.Г.,
судей: Третьяковой Я.Ю. и Кудрявцевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломпасом Е.М.,
с участием переводчика Икромовой Ш.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2022 года, которым
Данатаров Шамырат, <...>, ранее не судимый;
осужден:
- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 350000 рублей;
на основании ч.5 ст. 72 УК РФ в связи с нахождением Данатарова Ш. под стражей с <дата> по <дата> постановлено снизить назначенное наказание до 100000 рублей.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Мера пресечения Данатарову Шамырату -заключение под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу и освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
приговором также разрешена судьба вещественных доказательств;
Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., мнение прокурора Королевой А.С., поддержавшей доводы апелляционного представления, просившей приговор изменить, объяснения адвоката Корниловой Е.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Данатаров Ш. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 07 минут <дата> около <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении старшего помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляев А.Н. считает приговор подлежащим изменению; указывает, что суд без достаточных оснований усмотрел возможность применения к Данатарову Ш. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, обосновывая позицию рассуждениями об индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, в нарушение требований Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации". Само по сбе наличие у Данатарова Ш. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не содержат условий для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Считает, что приговор подлежит изменению в сторону ухудшения положения осужденного Данатарова Ш. на основании ч.1 ст. 389.24 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора. Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ч.6 ст. 15 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.
В возражениях на апелляционное представление адвокат Корнилова Е.Ю., просит приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Данатарова Ш. в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, являются правильными.
Эти выводы основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которые надлежаще оценены.
Виновность Данатарова Ш. подтверждена:
- признательными показаниями Данатарова Ш., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердившего обстоятельства совершения преступления; показаниями свидетелей А., С., К., данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах совершения преступления Данатаровым Ш.;
- материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, протоком выемки; рапортом осмотра предметов;
- вещественными доказательствами, а также другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Судом первой инстанции указанные доказательства исследованы, проверены, оценены как относимые, допустимые и достоверные, полученные с соблюдением УПК РФ, в своей совокупности достаточные для установления виновности Данатарова Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и судебная коллегия с такой оценкой согласна.
Показания Данатарова Ш., данные им в ходе предварительного следствия, свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Согласно ст. 73 УПК РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.
Все доказательства по делу исследованы с достаточной полнотой, всесторонне и объективно. Доказательства, приведенные судом в приговоре, исследовались в судебном заседании.
Юридическая квалификация действий Данатарова Ш. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ является правильной, она основана на материалах дела.
При назначении наказания Данатарову Ш. суд учел общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, а также обстоятельства его совершения, личность осужденного Данатарова Ш., который положительно характеризуется, является трудоспособным, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, является студентом, активно участвует в общественной жизни института.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному Данатарову Ш. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учтены признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному Данатарову Ш., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Данатарову Ш. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом, суд первой инстанции, изменяя категорию преступления на менее тяжкую, учел фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, ряд смягчающих осужденному наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.
Изменяя категорию преступления на менее тяжкую, судом учтены положения Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Иных основания для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2022 года в отношении Данатарова Шамырата оставить без изменения.
Апелляционное представление оставить без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2022 года, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Осужденный Данатаров Ш. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
