Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 18 ноября 2021 года №22-858/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 22-858/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2021 года Дело N 22-858/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Еланской Е.Э., Дубовцева А.С.,
при секретаре: Карпенко А.В.,
с участием прокурора: Гукасян К.А.,
осуждённого: Мисяка Д.О.,
защитника: Макаренко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Макаренко Н.В. в интересах осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 22 сентября 2021 года, которым:
Мисяк Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимый:
11 декабря 2018 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением от 23 августа 2021 года условное осуждение отменено,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2018 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания Мисяка Д.О. под стражей в период с 22 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнение осуждённого Мисяка Д.О. и адвоката Макаренко Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Гукасян К.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Мисяк Д.О. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено в период с 09 по 10 апреля 2021 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мисяк Д.О. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Макаренко Н.В., не оспаривая правильность квалификации и доказанность вины, считает приговор незаконным, просит его отменить.
Указывает, что постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 23 августа 2021 года об отмене Мисяку Д.О. условного осуждения по приговору того же суда от 11 декабря 2018 года на момент вынесения обжалуемого приговора не вступил в законную силу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Мисяка Д.О. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не обжалуется.
В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями как самого Мисяка Д.О., так и показаниями свидетеля Свидетель N 1, протоколами личного досмотра от 10 апреля 2021 года, осмотра предметов от 15 апреля 2021 года, проверки показаний на месте 21 апреля 2021 года, заключением эксперта от 13 апреля 2021 года N 373.
Действия осуждённого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Мисяка Д.О., состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам смягчающим наказание осуждённого суд обоснованно отнёс полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой бабушки.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Мисяка Д.О., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд правильно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Мисяку Д.О. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не имеется.
Причин для применения в отношении осуждённого положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления и вида исправительного учреждения также не установлено.
Доводы апелляционной жалобы защитника о незаконности обжалуемого приговора суда, поскольку постановление суда от 23 августа 2021 года, которым было отменено условное осуждение Мисяка Д.О. по приговору суда от 11 декабря 2018 года, не вступило в законную силу, являются несостоятельными.
По смыслу закона в случае провозглашения приговора или иного судебного решения судам следует исходить из того, что, поскольку их вынесение завершается публичным провозглашением, правила назначения наказания, в том числе предусмотренные статьей 70 УК РФ, применяются и тогда, когда на момент вынесения судебного решения предыдущее решение не вступило в законную силу.
Кроме того, апелляционным постановлением Севастопольского городского суда от 11 ноября 2021 года постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 23 августа 2021 года об отмене условного осуждения в отношении Мисяка Д.О. оставлено без изменения, судебное решение вступило в законную силу.
Таким образом, окончательное наказание Мисяку Д.О. с применением положений ст.70 УК РФ назначено правильно.
Нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 22 сентября 2021 года в отношении Мисяка Д.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Еланская Е.Э.
Дубовцев А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать