Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 22-855/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Будника Д.Д.,

при секретаре Смокотниной Т.В.,

с участием:

осужденного Желтова Е.В.,

прокурора Анищук О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года, материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Желтова Е.В. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2021 года, которым осужденному

Желтову Е.В., <данные изъяты>, судимому:

- 08 апреля 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы па срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 октября 2014 года условное осуждение отменено, приговор приведён к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 14 июля 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 08 апреля 2014 года, окончательно к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22 октября 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы па срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14 июля 2015 года, окончательно к лишению свободы па срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15 декабря 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 22 октября 2015 года, окончательно к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ходатайство о приведении приговоров Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2015 года и от 22 октября 2015 года в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ и от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ удовлетворено частично.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2015 года в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ и от 27 декабря 2018 г. N 569-ФЗ - отказано.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ - отказано.

Приговор Черногорского городского суда Республика Хакасия от 22 октября 2015 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, постановлено на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Желтова Е.В. с 22 октября 2015 года до 13 ноября 2015 года - до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 12 ноября 2015 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2015 года в отношении Желтова Е.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы осужденного, выслушав объяснения осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также возражения прокурора Анищук О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Желтов Е.В. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении приговоров Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2015 года и от 22 октября 2015 года в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ и от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2021 года ходатайство Желтова Е.В. удовлетворено частично. Принято решение, указанное во вводной части постановления.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Желтов Е.В. выражает несогласие с принятым решением суда. Обращает внимание, что 05 марта 2015 года он был переведен из <данные изъяты> в <данные изъяты> для проведения следственных действий по ч. 3 ст. 134 УК РФ, срок следствия составил 3 месяца 7 дней, после чего был оставлен для прохождения следственных действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Таким образом, автор жалобы утверждает, что время, проведенное им под следствием, и до вступления последнего приговора в законную силу, составило 8 месяцев 7 дней, то есть с 05 марта 2015 года до 13 ноября 2015 года. Указанное время содержания под стражей, по мнению апеллянта, в соответствии со ст. 72 УК РФ должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в <данные изъяты> за полтора дня отбывания наказания в <данные изъяты>. В случае отказа в удовлетворении жалобы, просит признать факт его содержания в <данные изъяты> с 05 марта 2015 года по 13 ноября 2015 года незаконным.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ по ходатайству осужденного, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из материалов дела, приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2015 года Желтов Е.В. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 апреля 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Желтову Е.В. исчислен с 14 июля 2015 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу Желтову Е.В. по данному делу не избиралась. Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2015 года.

Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2015 года Желтов Е.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Желтову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания Желтову Е.В. по приговору исчислен с 22 октября 2015 года. В срок наказания зачтено время отбытого Желтовым Е.В. наказания по приговору от 14 июля 2015 года с 14 июля 2015 года по 21 октября 2015 года включительно. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2015 года.

Суд первой инстанции верно отметил, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" статья 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, согласно пункту "б" которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательного колонии либо исправительной колонии общего режима и, поскольку по приговору от 14 июля 2015 года Желтову Е.В. мера пресечения до вступления приговора в законную силу не избиралась, оснований для пересмотра указанного приговора и приведения его в соответствие с Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, не имеется.

Вместе с тем, суд верно отметил, что приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2015 года Желтов Е.В. осужден за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не входит в перечень преступлений, предусмотренных ч. 32 ст. 72 УК РФ. С 22 октября 2015 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 13 ноября 2015 года, Желтов Е.В. содержался под стражей. В связи с чем, исходя из положений ч. 31 ст. 72 УК РФ и ст. 10 УК РФ, изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, улучшают положение Желтова Е.В. и подлежат применению.

Также, суд верно отметил, что доводы осужденного Желтова Е.В. о необходимости пересмотра приговоров от 14 июля 2015 г. и от 22 октября 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку изменения внесенные указанным Федеральным законом в Уголовный кодекс РФ не улучшает положение осужденного. С данными выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции.

Утверждение апеллянта о его незаконном содержании в <данные изъяты> в период с 05 марта 2015 года по 13 ноября 2015 года является необоснованным, основанном на неверном толковании норм уголовного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В случаях, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ). Положения ст. 72 УК РФ вопреки доводам жалобы, в данном случае не применяются.

При рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда о рассмотрении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит признание факта содержания апеллянта в <данные изъяты> с 05 марта 2015 года по 13 ноября 2015 года незаконным, как об этом просит осужденный.

Выводы суда мотивированы, обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2021 года в отношении Желтова Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Будник Д.Д.

Справка: осужденный Желтов Е.В. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка