Постановление Волгоградского областного суда от 16 марта 2022 года №22-854/2022

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2022 года Дело N 22-854/2022
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Соловьева В.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барышниковой О.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Самсоновой К.В.,
защитника осуждённого Кудряшова С.В. - адвоката Таланина А.В., представившего удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление государственного обвинителя по делу - помощника прокурора <адрес> Ломтева В.А. на приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Кудряшов С. В., родившийся <.......> ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Василеостровского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 4 дня на основании постановления Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
осуждён:
- по п.п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший N 1), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 2), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 3), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 4), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший N 5), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший N 6), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 9), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 8), к 10 месяцам лишения свободы;
- по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 7), к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 10), к 2 (двум) годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено Кудряшову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
Срок отбывания наказания Кудряшову С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания Кудряшову С.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Кудряшову С.В. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Потерпевший N 1 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 1 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 2 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 2 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 3 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 3 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 4 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 4 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 5 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 5 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 6 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 6 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 7 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 7 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 8 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 8 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 9 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 9 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 17000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Потерпевший N 10 удовлетворён, и взысканы с Кудряшова С. В. в пользу Потерпевший N 10 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Самсонову К.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, защитника - адвоката Таланина А.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов С.В. признан виновным в совершении 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; 4 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Обвинительный приговор в отношении Кудряшова С.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу - помощник прокурора <адрес> Ломтев В.А., не оспаривая выводы суда относительно доказанности вины Кудряшова С.В. в совершении инкриминированных ему преступлений, полагает, что приговор суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. В нарушение ч. 6 ст. 306 УПК РФ судом не указан в резолютивной части приговора вид и режим учреждения, в котором Кудряшову С.В. надлежит отбывать наказание. Просит приговор суда изменить, внести в резолютивную часть приговора указание на то, что Кудряшову С.В. надлежит отбывать назначенное наказание в виде реального лишения свободы в колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В судебном заседании осужденный Кудряшов С.В., добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд первой инстанции удостоверился в том, что Кудряшов С.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Кудряшовым С.В. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Кудряшов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, потерпевшие в письменных заявлениях, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство Кудряшова С.В., постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Квалификация действий Кудряшова С.В., соответствующая описанию преступных деяний, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, сторонами не оспаривается.
При назначении наказания Кудряшову С.В. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ: явки с повинной по всем преступлениям, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание Кудряшовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Кудряшову С.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, признан рецидив преступлений.
Назначенное Кудряшову С.В. наказание в виде лишения свободы сторонами не обжалуется.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В резолютивной части приговора суд в нарушение требований уголовного закона не указал вид режима исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Кудряшов С.В. в виде лишения свободы, что обоснованно отражено в апелляционном представлении. Резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести изменение в приговор в части вида и режима исправительного учреждения, в котором Кудряшов С.В. должен отбывать наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что вносимые изменения не уменьшают объём обвинения, не влияют на вывод суда о виновности Кудряшова С.В. в совершённых преступлениях, не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, суд не находит оснований для его изменения в части квалификации действий виновного и назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда то 15 декабря 2021 года в отношении Кудряшова С. В. изменить:
назначить осуждённому Кудряшову С. В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.
В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья
Справка: осуждённый Кудряшов С.В. содержится в <адрес> по <адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка