Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 22-85/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 22-85/2021
г. Петропавловск-Камчатский
2 февраля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Шлапак А.А.,
судей
Алексеевой О.В. и Масловой О.Б.,
при секретаре
Власенко А.А.,
с участием:
прокуроразащитника-адвоката
осуждённого
Еремеевой С.В.,Захарова Г.И.,
Носова М.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Смоляченко Е.В. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2020 года, которым:
ФИО1, родившийся <данные изъяты>, судимый:
- <данные изъяты>
- 2 июня 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Носову М.В., назначенное приговором суда от 2 июня 2020 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 2 июня 2020 года, окончательно назначено Носову М.В. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено изменить Носову М.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу, взять Носова М.В. под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания решено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы решено зачесть время содержания Носова М.В. под стражей с 6 по 8 октября 2020 года и с 3 декабря 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а время нахождения под домашним арестом с 6 октября по 3 декабря 2020 года из расчёта два дня за один день лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., а затем мнение прокурора Еремеевой С.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, и пояснения осуждённого Носова М.В. и его адвоката Захарова Г.И., возражавших против изменения судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Носов М.В. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, совершённый 8 июля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Носов М.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Смоляченко Е.В. не соглашается с приговором, полагая его вынесенным с неправильным применением уголовного закона. В обоснование жалобы ссылается на материалы уголовного дела, согласно которым Носов М.В. содержался под стражей с 6 по 8 октября 2020 года, а под домашним арестом - с 8 октября по 3 декабря 2020 года, в то время как судом на основании ст. 72 УК РФ дважды зачтено в срок лишения свободы время с 6 по 8 октября 2020 года как время содержания под стражей и под домашним арестом. Полагая неправильным принятое судом решение, повлекшим необоснованное сокращение Носову М.В. срока назначенного наказания, просит изменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит в целом обвинительный приговор суда правильным.
Вина Носова М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления сторонами не оспаривается, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре суда первой инстанции. Так, обстоятельства совершения преступления подтверждаются признательными показаниями Носова М.В., в том числе данными в ходе проверки показаний на месте преступления и изложенными в явке с повинной; показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5, ФИО6 ФИО7., ФИО8 результатами оперативно-розыскной деятельности (протоколом личного досмотра ФИО2 актами осмотра и передачи денежных средств, добровольной выдачи вещества, справкой специалиста), заключением эксперта.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции признал полностью доказанной виновность Носова М.В. в содеянном, и дал верную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Всем положенным в основу обвинительного приговора доказательствам дана объективная оценка, в результате чего суд пришёл к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судебной коллегией не установлено.
Назначая осуждённому наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ принял во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, судимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также оценил влияние назначенного наказания на его исправление.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд мотивированно учёл явку с повинной Носова М.В., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие малолетнего ребёнка.
Оценив указанные обстоятельства, суд пришёл к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание за совершённое преступление только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершённого Носовым М.В. в период непогашенной судимости за одно преступление, и испытательного срока за другое, а также с учётом личности виновного, не нашёл оснований для применения при назначении наказания Носову М.В. положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
Наказание Носову М.В. судом назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в минимальных пределах, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и является справедливым и соразмерным содеянному.
Установив обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд обоснованно отменил Носову М.В. условное осуждение по приговору от 2 июня 2020 года, окончательно назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Вид исправительного учреждения осуждённому назначен на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем нашёл своё подтверждение довод апелляционного представления о необоснованном зачёте в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ времени нахождения Носова М.В. под домашним арестом.
Как следует из материалов дела, в период с 6 по 8 октября 2020 года Носов М.В. содержался под стражей, являясь задержанным по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.
8 октября 2020 года Носову М.В. судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
3 декабря 2020 года в отношении Носова М.В. судом вынесен приговор, которым мера пресечения в виде домашнего ареста изменена Носову М.В. на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
Таким образом, зачёту в срок лишения свободы Носову М.В. подлежит время нахождения его под домашним арестом с 9 октября по 2 декабря 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2020 года в отношении Носова Михаила Викторовича изменить.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Носову М.В. время нахождения его под домашним арестом с 9 октября по 2 декабря 2020 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Смоляченко Е.В. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
