Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 29 июля 2020 года №22-850/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 22-850/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2020 года Дело N 22-850/2020
Верховный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Фокина А.В.,
при секретаре Кольчикове Е.К.,
с участием
прокурора Потаповой Л.В.,
осужденного Андреева С.А.,
защитника Чистобаева И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Андреева С.А. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 июня 2020 года, которым в отношении
Андреева С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 17 февраля 2016 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17 марта 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 февраля 2016 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 24 мая 2019 года по отбытии срока наказания;
- 6 ноября 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 25 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
удовлетворено представление начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия об отмене условного осуждения назначенного приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 6 ноября 2019 года и постановлено реально исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора, полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 6 ноября 2019 года Андреев С.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на него, в том числе обязанностей: регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
30 апреля 2020 года начальник филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия обратилась в суд с представлением об отмене Андрееву С.А. условного осуждения по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 6 ноября 2019 года, в связи с систематическим нарушением осужденным порядка и условий отбывания условного наказания и несоблюдения возложенных обязанностей.
Постановлением Черногорского городского суда от 10 июня 2020 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Андреев С.А. выражает несогласие с постановлением как незаконным, просит зачесть в срок лишения свободы отбытое им условное наказание в период с ноября 2019 года по март 2020 года.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения и направлении Андреева С.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии со ст. 397, ст. 399 УПК РФ суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
По правилам ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из материалов дела, после провозглашения приговора и при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Андрееву С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда и ответственность за их несоблюдение, о чем отобрана подписка.
Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 февраля 2020 года, в связи с нарушениями условий и порядка отбывания условного наказания, испытательный срок назначенный Андрееву С.А. продлен на 1 месяц.
Материалами, представленными в суд зафиксированы факты неисполнения Андреевым С.А. возложенных на него судом обязанностей, а именно, в марте 2020 года не явился в инспекцию на отметку, в начале марта 2020 года без уведомления инспекции сменил место жительства.
Оснований ставить под сомнение эти данные у суда апелляционной инстанции не имеется. За допущенные нарушения осужденному в установленном законом порядке выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения, которые ему объявлялись.
Приведенные выше выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, тщательно проверены, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и направлению Андреева С.А. для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Режим отбывания наказания Андреева С.А. определен верно.
Довод осужденного о необходимости зачета отбытого, по его мнению условного срока, не основан на законе, поскольку при условном осуждении не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного по приговору наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом первой инстанции при разрешении настоящего дела не допущено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 июня 2020 года в отношении Андреева С.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Фокин А.В.
Справка: осужденный Андреев С.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать