Постановление Краснодарского краевого суда от 27 января 2021 года №22-8493/2020, 22-461/2021

Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 22-8493/2020, 22-461/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 22-461/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
осужденного Черненко О.А. (посредством систем видеоконференц-связи),
адвоката Базавлук Н.В. (удостоверение , ордер )
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Черненко О.А. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Черненко О.А. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2020 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Черненко О.А. и адвоката Базавлук Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Голоты А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2020 года Черненко О.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Черненко О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2020 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Черненко О.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку считает, что новый уголовный закон улучшает его положение, в связи с чем приговор суда подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством согласно положениям ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов дела, в ходатайстве осужденного Черненко О.А. отсутствует указание на те нормы уголовного законодательства, которые каким-либо образом, в случае их применения к нему, улучшают его положение, и позволили суду первой инстанции привести приговор суда в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, судом первой инстанции правильно не установлено принятых после вынесения приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2020 года положений уголовного закона, улучшающих положение осужденного Черненко О.А.
Таким образом, оснований для приведения приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2020 года в соответствие с действующим законодательством не имелось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Черненко О.А.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Черненко О.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2020 года в отношении Черненко О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Сорокодумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать