Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 22-848/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего - судьи Чурикова А.В.,

при помощнике судьи Исмагиловой Е.М.,

с участием представителя (защитника) осужденного - адвоката Черных Л.Е.,

прокурора Маркушева Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Черных Л.Е. (в интересах осужденного Тимошенко В.И.)

на постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года, которым (постановлением) производство по ходатайству адвоката Черных Л.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Тимошенко В.И. прекращено.

Заслушав участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Боровского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года

Тимошенко В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

- был осужден по п.п. "а", "в" ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Осужденный Тимошенко В.И. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 15 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено исчислять из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор в отношении Тимошенко В.И. вступил в законную силу 10 октября 2019 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 августа 2020 года на основании положений ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному Тимошенко В.И. более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

21 апреля 2021 года адвокат Черных Л.Е. обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Тимошенко В.И. от отбывания наказания на основании положений ст.79 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного Тимошенко В.И. от отбывания наказания прекращено.

В апелляционной жалобе адвокат Черных Л.Е. не соглашается с указанным судебным постановлением, находя его подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона. В жалобе адвокат указывает, что в соответствии с п. "б" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания. Тимошенко В.И. был осужден за совершение тяжкого преступления к 3 годам лишения свободы. Это наказание осужденный Тимошенко В.И. начал отбывать 15 августа 2019 года. По состоянию на 15 марта 2021 года Тимошенко В.И. отбыл половину назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы и поэтому имеет право на условно-досрочное освобождение. Тимошенко В.И. не допускает нарушений условий и порядка отбывания наказания, соблюдает правила внутреннего распорядка, не уклоняется от работы, выполняет поставленные задачи и поручения начальника исправительного учреждения, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, не состоит на профилактическом учете, по отношению к представителям администрации учреждения ведет себя вежливо и корректно, строит отношения с осужденными положительной направленности, участвует в психокоррекционных мероприятиях, характеризуется положительно.

В заключение адвокат Черных Л.Е. просит обжалуемое им постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав представителя (защитника) осужденного - адвоката Черных Л.Е., поддержавшего апелляционную жалобу, выслушав также мнение прокурора Маркушева Е.С., возражавшего на жалобу, изучив материалы дела, а также дополнительно представленные в суд материалы, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и выступлениях участников судебного разбирательства, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного постановления.

Вопреки мнению защитника (адвоката Черных Л.Е.), обжалуемое им судебное постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд первой инстанции принял обоснованное решение о прекращении производства по ходатайству адвоката Черных Л.Е. об условно-досрочном освобождении осужденного Тимошенко В.И. от отбывания наказания на основании положений ст.79 УК РФ, в связи со следующим.

Как уже указывалось выше, приговором Боровского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года Тимошенко В.И. был осужден по п.п. "а", "в" ч.2 ст.163 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 августа 2020 года в отношении осужденного Тимошенко В.И. были применены положения ст.80 УК РФ, неотбытая им часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужденный Тимошенко В.И. начал отбывать наказание в виде принудительных работ 28 августа 2020 года. Конец срока принудительных работ: 14 июля 2022 года.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3357-О освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст.80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Тем самым, возникающие в процессе исполнения этого, избранного в порядке замены, наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст.79 и ст.80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 года N 31, от 9 февраля 2012 года N 3 и от 17 ноября 2015 года N 51) - в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением(постановлением) суда.

То есть, по смыслу закона (ст.79 УК РФ), исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в указанных выше Определении Конституционного Суда Российской Федерации и Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применение в отношении него (осужденного Тимошенко В.И.) возможно лишь после фактического отбытия им не менее половины срока наказания (п. "б" ч.3 ст.79 УК РФ) в виде принудительных работ, которое он в настоящее время отбывает на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 августа 2020 года.

Начало отбытия осужденным Тимошенко В.И. наказания в виде принудительных работ: 28 августа 2020 года. Конец срока принудительных работ: 14 июля 2022 года. Половина срока наказания в виде принудительных работ приходится, таким образом, на август 2021 года.

При изложенных выше обстоятельствах, как на момент обращения адвоката Черных Л.Е. с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Тимошенко В.И. от отбывания наказания, так и на момент принятия судом обжалуемого решения (постановления от 30.04.2021), осужденный Тимошенко В.И. ещё не отбыл не менее половины срока наказания в виде принудительных работ, в связи с чем не имелось законных оснований (предусмотренных ст.79 УК РФ) для рассмотрения судом по существу вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции о прекращении производства по ходатайству адвоката Черных Л.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Тимошенко В.И. является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления суда, при производстве по делу (материалу) не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года, которым (постановлением) производство по ходатайству адвоката Черных Л.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Тимошенко В.И. прекращено,

- оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий,

судья Калужского областного суда А.В. Чуриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка