Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 22-848/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Баранова С.Б.,

судей Авдеева В.Ю., Труновой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осуждённого Валиева Д.И.угли,

защитника - адвоката Глазевой С.А.,

переводчика Маъруфовой К.Э.кизи,

при секретаре Ворвулевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого

Валиева Д. И.ёр угли, родившегося (дата) ***, ранее не судимого,

на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2020 года, которым осуждён по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых при личном досмотре Валиева Д.И.угли), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых в ходе осмотра в (адрес)"), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- ч. 3 ст. 30, п."а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых на участке местности расположенном в 2 метрах от дома по адресу: (адрес)), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых на участке местности расположенном по адресу: (адрес)), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых у основания бетонного столба по адресу: (адрес)), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых на участке местности по адресу: (адрес)), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств (изъятых на участке местности по адресу: (адрес)), совершённое с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Авдеева В.Ю., выступления осуждённого Валиева Д.И.угли, защитника - адвоката Глазевой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В., полагавшей обжалуемый приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2020 года Валиев Д.И.угли признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Валиев Д.И.угли признал вину в совершении преступлений. Отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Валиев Д.И.угли считает приговор несправедливым, необоснованным и суровым. Указывает, что согласен с обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Считает, что назначено чрезмерно суровое наказание, необоснованно отказано в применении положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Отмечает, что ранее к ответственности не привлекался, работал, имеет хроническое заболевание, активно помогал сотрудникам полиции в изъятии наркотических средств из тайников, изначально пояснял обстоятельства преступлений, то есть активно способствовал раскрытию преступлений. Просит учесть все обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принять во внимание его жизненные обстоятельства, применить к нему ст.ст. 61, 64 УК РФ, снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Миронова И.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, обоснованно признал Валиева Д.И.угли виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием мест, времени, способа совершения преступлений, формы вины, мотива, цели и последствий преступлений.

Исследованные доказательства не противоречат друг другу и установленным судом фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями ст. 87, ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд проверил и оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - признал достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе предварительного расследования, допрошенный в качестве подозреваемого Валиев Д.И.угли в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Валиев Д.И.угли в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает частично. При предъявлении окончательного обвинения Валиев Д.И.угли в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и пояснил, что полностью не признаёт вину в предъявленном ему обвинении. После исследования доказательств по делу Валиев Д.И.угли в судебном заседании пояснил, что вину не признаёт, так как Свидетель N 1 и Свидетель N 2 были понятыми по нескольким уголовным делам в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года, поэтому являются заинтересованными лицами в исходе дела, при этом сам факт изъятия у него наркотических средств не отрицает. После дополнительного допроса свидетелей, проведённого по инициативе стороны защиты, Валиев Д.И.угли признал себя виновным.

Виновность Валиева Д.И.угли в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель N 3 (сотрудник УНК УМВД России по (адрес)) о том, что в декабре 2019 года была получена оперативная информация, о том, что Валиев Д.И.угли причастен к сбыту наркотического средства героин в (адрес). После прибытия Валиева Д.И.угли в Оренбург за ним было установлено наблюдение. (дата) Валиев Д.И.угли двигаясь по (адрес) в сторону (адрес), сделал несколько закладок на соседних улицах. Примерно в 17 часов 15 мин. Валиев Д.И.угли был задержан на (адрес), проведён его личный досмотр, в ходе которого изъяли 5 свертков с наркотическим средством героин и телефон, в котором имелись адреса и фотографии мест тайников-закладок. Затем были установлены и обнаружены "закладки" с наркотическим средством героин, всего в количестве 5 штук, при этом Валиев Д.И.угли помогал их найти. Затем был проведён осмотр гостиничного номера где проживал Валиев, в ходе которого было обнаружено и изъято 89 свертков с наркотическим средством героин. Понятые Свидетель N 1 и Свидетель N 2 были понятыми при проведении следственных действий в ноябре 2019 года и оставили номера своих телефонов, пояснив при этом, что готовы принимать участие в следственных действиях, если в этом будет необходимость. В этот день Свидетель N 1 и Свидетель N 2 были приглашены по телефону и добровольно принимали участие в качестве понятых в следственных мероприятиях в отношении Валиева Д.И.угли;

- показаниями свидетелей Свидетель N 1 и Свидетель N 2 о том, что (дата) они были приглашены понятыми при производстве личного досмотра Валиева Д.И.угли. На вопрос имеются ли у него запрещенные вещества, Валиев Д.И.угли пояснил, что в карманах его одежды находятся 5 свертков с героином для сбыта через интернет. Свертки были изъяты, также у Валиева Д.И.угли изъяли телефон. Затем осматривались несколько участков земли, расположенных поблизости. Каждый раз Валиев Д.И.угли добровольно показывал места закладок. Затем проведен осмотр номера гостиницы, где проживал Валиев Д.И.угли, в ходе которого Валиев Д.И.угли сказал, что в рюкзаке хранятся свертки с героином. После чего в рюкзаке было обнаружено большое количество свертков, которые изъяли. Пояснили, что были понятыми при проведении следственных действий в ноябре 2019 года и оставили номера своих телефонов, так как были готовы принимать участие в следственных действиях, если в этом будет необходимость. В этот день их пригласили по телефону, и они добровольно принимали участие в качестве понятых в следственных мероприятиях в отношении Валиева Д.И.угли, которого ранее не знали. Понятыми участвовали несколько раз, но личной заинтересованности у них не было, никакой зависимости от сотрудников правоохранительных органов у них нет.

Виновность Валиева Д.И.угли в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколом личного досмотра от (дата), согласно которому в период с 17 ч. 19мин. по 17 ч. 29 мин. в 10 метрах от дома по адресу: (адрес), в куртке Валиева Д.И.угли обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он привёз в (адрес) с целью последующего сбыта третьим лицам путём оборудования тайников "закладок". В ходе досмотра у Валиева Д.И.угли был изъят сотовый телефон "Самсунг", в котором находились фотографии с изображением тайников "закладок" по адресам: (адрес); (адрес); (адрес), у основания бетонного столба; (адрес); (адрес) (т. 1, л.д. 34 - 43);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество общей массой 8,61 гр., изъятое в ходе личного досмотра Валиева Д.И.угли у (адрес), является смесью /препаратом/ содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 93; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/ 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 8,61 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 18 ч. 12 мин. по 18 ч. 28 мин. в 2-х метрах от палисадника (адрес) был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он поместил в тайник "закладку" с целью последующего сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение (т. 1, л.д. 72-77);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество массой 1,77 гр., изъятое из тайника "закладки" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 93; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,77 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 18 ч. 30 мин. по 18 ч. 45 мин. слева от крыльца (адрес) был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он поместил в тайник "закладку" в целях последующего сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение (т. 1, л.д. 99-105);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество массой 1,90 гр., изъятое из тайника "закладки" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 121; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,90 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 18 ч. 50 мин. по 19 ч. 05 мин. в трех метрах от (адрес) у основания бетонного столба, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он поместил в тайник "закладку" с целью последующего сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение (т. 1, л.д. 127-133);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество массой 1,69 гр., изъятое из тайника "закладки" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 93; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,69 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 19 ч. 07 мин. по 19 ч. 25 мин. в десяти метрах от (адрес), у основания дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он поместил в тайник "закладку" с целью последующего сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение (т. 1, л.д. 155-161);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество массой 1,73 гр., изъятое из тайника "закладки" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 177; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,73 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 19 ч. 27 мин. по 19 ч. 41 мин. в пяти метрах от (адрес) был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героином, которое он поместил в тайник "закладку" с целью последующего сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение (т. 1, л.д. 183-189);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество массой 1,76 гр., изъятое из тайника "закладки" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 205; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,76 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период с 19 ч. 50 мин. по 20 ч. 17 мин. в номере 313 гостиницы "Факел" по адресу: (адрес), были обнаружены и изъяты 89 свертков с веществом, указанные свертки находились в рюкзаке, принадлежащем Валиеву Д.И.угли. Со слов Валиева Д.И.угли следует, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое он привёз в (адрес) с целью последующего сбыта третьим лицам путём оборудования тайников "закладок" (т. 1, л.д. 72-77);

- справкой об исследовании N от (дата) и заключением эксперта N от (дата), согласно которым вещество общей массой 158,33 гр., изъятое в номере 313 гостиницы "Факел" по адресу: (адрес), является смесью /препаратом/, содержащим в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 93; т. 2, л.д. 30-46);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 158,33 гр., осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от (дата) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (дата), согласно которым осмотрен изъятый у Валиева Д.И.угли сотовый телефон "Самсунг". В ходе осмотра указанного телефона обнаружена переписка с неустановленным лицом "Ога 1234" через приложение "WhatsApp", в указанной переписке имеются аудиозаписи переговоров, в которых неустановленное лицо на таджикском языке даёт различные указания Валиеву Д.И.угли, в том числе о необходимости поездки в (адрес) и (адрес). Также осмотрены детализации телефонных соединений по номеру телефона Валиева Д.И.угли, согласно которой (дата) Валиев Д.И.угли приехал на территорию (адрес) и в (адрес). Указанные предметы и документы признаны вещественным доказательствами и приобщены к уголовному делу. Из указанной переписки установлено, что не позднее (дата) Валиев Д.И.угли по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм: "Ога 1234" посредством переписки в сети "Интернет" путём изъятия из оптового тайника "закладки" в не установленном месте забрал наркотическое вещество, которое следуя указаниям неустановленного следствием лица "Ога 1234", переданным ему путём переписки в сети "Интернет", переместил в (адрес) и хранил при себе с целью последующего сбыта (т. 2, л.д. 63-67, 72).