Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 22-8475/2022

Санкт-Петербург 28 ноября 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В.,

с участием прокурора Перваковой А.В.,

осужденного Гранкина А.Г.,

адвоката Мухохина А.Г.

при секретаре Ломпасе Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2022 года апелляционные жалобы осужденного Гранкина А.Г. и действующего в его защиту адвоката Квирквия Д.Р. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 года, которым

Гранкин Шамиль Анатольевич, <...> ранее судимый:

29 октября 2007 года п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

6 мая 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 октября 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 октября 2007 года и Гранкину Ш.А. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; Постановлением от 2 декабря 2011 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

10 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев исправительных работ присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 2010 года (с учетом постановления от 2 декабря 2011 года) и Гранкину Ш.А. назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

30 мая 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

17 августа 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 30 мая 2022 года и Гранкину Ш.А. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 17 августа 2022 года и Гранкину Ш.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Гранкина Ш.А. и адвоката Мухохина А.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Перваковой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гранкин Ш.А. просит приговор, как чрезмерно суровый, изменить, применив ст. 64 УК РФ, изменить режим отбывания наказания на общий.

В апелляционной жалобе адвокат Квирквия Д.Р. просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. В случае неубедительности доводов апелляционной жалобы о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, просит снизить назначенное наказание, с применением ст.ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, а также с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полагает, что судом не учтена позиция Верховного суда, изложенная в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2. 43 УК РФ.

Считает, что учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, Гранкину Ш.А. возможно назначить наказание в соответствии с ст. 73 УК РФ.

Отмечает, что Гранкин Ш.А. критически относится к содеянному, что следует из его показаний, данных на стадии предварительного следствия, что подтверждается явкой с повинной, принесением извинений потерпевшей.

Обращает внимание, что Гранкин Ш.А. является гражданином РФ, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, проживает совместно с родителями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, понимает последствия нарушения правил отбывания наказания, назначенного с применением ст. 73 УК РФ.

Считает, что при наличии ряда смягчающих обстоятельств, судом назначено чрезмерно суровое наказание, что нарушает принцип справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Гранкина Ш.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Гранкина Ш.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие смягчающих: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности у отца, принесение извинений потерпевшей, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, и отягчающих наказание обстоятельств: рецидив преступлений, а также данные о личности осужденного.

Все данные о личности, которые были известны суду и которые необходимо учитывать при назначении наказания, судом первой инстанции учтены.

Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом обоснованно не установлено, о чем подробно указано в приговоре.

Суд в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ правильно определилГранкину Ш.А. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Зачет времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы произведен верно в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 года в отношении Гранкина Шамиля Анатольевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Гранкина А.Г. и адвоката Квирквия Д.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка