Определение Красноярского краевого суда от 24 декабря 2020 года №22-8473/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 22-8473/2020
г. Красноярск "24" декабря 2020 г.
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Дроздовой Л.В.
судей: Ховрова О.Е., Цыбули Ю.Н.
при секретаре: Антипиной В.А.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края: Черенкова А.Н.
осужденного: Сысонов В.Ю.
адвоката: Петькова Г.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сысонов В.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2020 г., которым по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении
Сысонов В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
1) 02.07.2018 г. мировым судьей судебного участка N 70 в Октябрьском районе г.Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- 15.11.2018 г. отбыл обязательные работы, 12.01.2020 г. отбыл дополнительное наказание;
осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2020 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
принято решение произвести оплату вознаграждения труда адвоката Етобаева А.С. за оказание юридической помощи Сысонов В.Ю. в ходе судебного разбирательства в размере 28 125 рублей 00 копеек и взыскать указанную сумму с осужденного Сысонов В.Ю. в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного Сысонов В.Ю. и его защитника адвоката Петькова Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черенкова А.Н., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении Сысонов В.Ю. принято решение произвести оплату вознаграждения труда адвоката Етобаева А.С. за оказание юридической помощи Сысонов В.Ю. в ходе судебного разбирательства в размере 28 125 рублей 00 копеек и взыскать указанную сумму с осужденного Сысонов В.Ю. в доход федерального бюджета.
В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку в отношении него уже принято решение о взыскании с него в пользу потерпевшего причиненного материального и морального вреда. Кроме того, он имеет ряд хронических заболеваний, и его семья нуждается в материальной помощи.
Просит отменить постановление суда в части взыскания с него процессуальных издержек.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.В соответствии с положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в установленных законом случаях, в частности, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Как следует из протокола судебного заседания положения ст.ст.131, 132 УПК РФ судом Сысонов В.Ю. при решении вопроса о назначении защитника были разъяснены, от услуг назначенного ему адвоката Етобаева А.С. Сысонов В.Ю. не отказывался.
По окончанию судебного следствия адвокатом было подано заявление об оплате его труда, при этом Сысонов В.Ю. не возражал против взыскания с него данных процессуальных издержек, пояснив, что данный вопрос оставляет на усмотрение суда. Вопрос об имущественном положении Сысонов В.Ю. был в судебном заседании исследован.
При таких обстоятельствах, приняв решение о выплате вознаграждения адвокату Етобаеву А.С., учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что Сысонов В.Ю. какими-либо тяжкими заболеваниями не страдает, трудоспособен и может получать доход, в том числе во время и после отбывания наказания, суд первой инстанции принял законное решение о взыскании с осужденого процессуальных издержек, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.
Размер вознаграждения адвокату определен верно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года N 1240 (в ред. 21.05.2019 г.) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", и сторонами не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2020 г. в отношении Сысонов В.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка