Дата принятия: 17 февраля 2015г.
Номер документа: 22-847/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2015 года Дело N 22-847/2015
г. Владивосток 17 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Горенко В.А.,
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием
прокурора Бабушкиной Е.В.,
адвоката Бурлаченко А.П.,
осужденной Зобовой М.А.,
представителя филиала по Первореченскому району г. Владивосток ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Тидва Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденной Зобовой М.А. и адвоката Бурлаченко А.П. на постановление Первореченского районного суда г. Владивосток от 24 декабря 2014 года, по которому
Зобовой Марине Александровне, родившейся ... года в ... , имеющей на иждивении малолетнего ребенка, -
отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивосток от 17 декабря 2012 года. Направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. о содержании постановления и доводах апелляционных жалоб, выступления осужденной и адвоката, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора, возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, апелляционный суд,
установил:
По приговору Первомайского районного суда г. Владивосток от 17 декабря 2012 года Зобова Марина Александровна осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.
Начальник филиала по Первореченскому району г. Владивосток ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда от 17 декабря 2012 года.
По постановлению Первореченского районного суда г. Владивосток от 24 декабря 2014 года представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении Зобовой М.А., отменено. Зобова М.А. направлена самостоятельно для отбытия наказания в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе осужденная Зобова М.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает причины своей не явки на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию уважительными, поскольку ставила в известность инспектора.
Адвокат Бурлаченко А.П. в апелляционной жалобе не согласна с постановлением, считает его преждевременным, чрезмерно суровым. Просит постановление отменить, продлить Зобовой М.А. испытательный срок.
В обоснование указывает на то, что за 2 года у Зобовой М.А. имелось 3 предупреждения об отмене условного осуждения, и все приходятся на конец 2014 года, в то время как до указанного периода нарушений не допускала. Причиной не явки Зобовой М.А. для обязательной регистрационной отметки в уголовно-исполнительную инспекцию являлось гинекологическое заболевание. Однако, поскольку, председательствующим по делу являлся мужчина, Зобова М.А. в силу своего характера и смущения не поставила суд в известность об имеющемся заболевании. После заседания суда, Зобова М.А. обратилась в поликлинику, ей выставлены диагнозы, рекомендовано лечение и ограничение от физических нагрузок.
Обращает внимание, что ребенку Зобовой М.А., не достигшему трехлетнего возраста необходимо присутствие матери. Семью содержит гражданский супруг Зобовой М.А., у них бывают материальные трудности. В силу возраста ребенка Зобова М.А. не может трудоустроиться, поэтому материально полностью зависит от мужа. В связи с указанными обстоятельствами в конце октября 2014 года не смогла явиться в инспекцию, поскольку не имела средств на проезд.
Ссылается на то, что Зобова М.А. любящая, заботливая мать, по месту жительства характеризуется положительно, занимается воспитанием ребенка, раскаивается в нарушении условий отбытия условного наказания. Просит суд не разлучать ее с ребенком, дать возможность пройти курс лечения, поскольку это может повлиять на дальнейшую способность к деторождению.
Считает, что у суда имелись основания назначить Зобовой М.А. срок лишения свободы на неотбытую часть наказания, а не на весь срок, назначенный по приговору.
С учетом личности Зобовой М.А., наличия у той на иждивении малолетнего ребенка, заболевания, адвокат просит постановление отменить, продлить испытательный срок, с вынесением предупреждения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд, рассмотрел представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивосток ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с соблюдением требований ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, Зобова М.А. была постановлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 22 января 2013 года, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
Однако, она не выполняла возложенные на нее судом обязанности, за что 02 августа 2013 года и 03 июня 2014 года ей продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности. 18 августа 2014 года, 28 октября 2014 года, 26 ноября 2014 года, ей вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения, что подтверждается копиями соответствующих документов.
Факты нарушения Зобовой М.А. обязанностей, возложенных на нее судом, подтверждаются, представленными суду доказательствами.
Неисполнение Зобовой М.А. возложенных на нее судом обязанностей обоснованно признано судом основанием к отмене условного осуждения.
Оснований к изменению судебного решения, в том числе и для снижения назначенного наказания, по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденной и адвоката, суд апелляционной инстанции не находит. Кроме того, при отмене условного осуждения в порядке ст. 74 УК РФ суд не вправе изменять вид и размер наказания, назначенного приговором.
Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,
постановил:
постановление Первореченского районного суда г. Владивосток от 24 декабря 2014 года в отношении Зобовой Марины Александровны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката Бурлаченко А.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Горенко
Справка: Зобова М.А. проживает по адресу: <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
