Постановление Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 22-8461/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 декабря 2022 года Дело N 22-8461/2022

Санкт-Петербург 7 декабря 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Азовцева О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

осужденного Тимофеева Н.Н.,

защитника - адвоката Корниловой Е.Ю., представившей удостоверение N... и ордер N...,

при секретаре Левиной В.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тимофеева Н.Н. на приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2022 года, которым

Тимофеев Николай Николаевич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

09.02.2016 мировым судьёй судебного участка 37 Гатчинского района Ленинградской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

17.06.2016 Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 09.02.2016, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден 06.08.2018 по отбытию наказания;

17.04.2019 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 16.04.2020 года освобожденного по отбытии наказания;

01.03.2022 Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019 года и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 15 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и с применением положений п. "в" ч. 1 ст. 72 УК РФ, наказание, назначенное по данному приговору частично постановлено сложить с наказанием, назначенным Тимофееву Н.Н. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года, окончательно назначив Тимофееву Н.Н. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием основанного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тимофееву Николаю Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Тимофеева Н.Н. с момента заключения под стражу в зале судебного заседания, то есть с 29 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу и наказание в виде лишения свободы, отбытое с 01.03.2022 года по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года, постановлено зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за период с 17.04.2020 года до 01.03.2022 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. 4 ст. 47 УПК РФ исполнять самостоятельно и после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., выступления осужденного Тимофеева Н.Н., адвоката Корниловой Е.Ю., прокурора Мининой А.Г. апелляционный суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2022 года Тимофеев Н.Н. признан виновным и осужден за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Тимофеев Н.Н. указывает на нарушение судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, выразившееся в отсутствии решения о зачете в срок отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 года в период с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года.

На апелляционную жалобу осужденного Тимофеева Н.Н. заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Мининым И.А. поданы возражения, в которых указывается на законность, обоснованность и справедливость приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

В судебном заседании осужденный Тимофеев Н.Н. и адвокат Корнилова Е.Ю. поддержали доводы жалобы, просили приговор изменить.

Прокурор Минина А.Г. жалобу осужденного поддержала, указывая на наличие оснований для зачета в срок наказания, наказания, отбытого Тимофеевым Н.Н. по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года в период с 1 марта 2022 года по 28 сентября 2022 года и с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений не нее, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор в отношении Тимофеева Н.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Квалификация действий Тимофеева Н.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дана судом правильно.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могут повлиять на законность приговора, судом допущено не было.

При назначении наказания Тимофееву Н.Н. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом обоснованно учтено признание Тимофеевым Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, об обстоятельствах совершения которого Тимофеевым Н.Н. даны показания, приведённые в качестве доказательств обвинения, наличие <...> ребенка.

В качестве данных о личности суд принял во внимание также возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие семейных отношений с К. и участие в содержании и воспитании её несовершеннолетних детей, заявление Тимофеевым Н.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности Тимофеева Н.Н., в том числе наличие смягчающих обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о возможности исправления подсудимого посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с учетом наличие у него судимостей за совершение преступлений против безопасности движения.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы, требования ч.ч. 2, 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым по своему виду и размеру, поскольку судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы назначен судом правильно, с учетом приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года.

Вместе с тем, при решении вопроса о зачете срока наказания, суд не в полной мере учел требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которой при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Тимофеева Н.Н. под стражей с 1 марта 2022 года, а также отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 года с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года.

Однако суд в приговоре не указал период, который должен быть зачтен в срок отбытия Тимофеевым Н.Н. наказания, указав лишь дату начала зачета данного срока - с 1 марта 2022 года, а также не произвел зачет отбытого Тимофеевым Н.Н. наказания по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 года с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года, которое было зачтено приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года.

Поскольку в рамках настоящего уголовного дела в отношении Тимофеева Н.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он взят под стражу при провозглашении приговора, то в срок отбытия наказания ему надлежит зачесть период отбытого наказания по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года с 1 марта 2022 года по 28 сентября 2022 года, а также с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2022 года в отношении Тимофеева Николая Николаевича изменить.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое Тимофеевым Н.Н. по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.03.2022 года, с 1 марта 2022 года по 28 сентября 2022 года и с 17 апреля 2019 года по 16 апреля 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тимофеева Н.Н. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление на приговор, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать