Постановление Верховного Суда Республики Бурятия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-843/2021

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Семенниковой В.В.,

с участием прокурора Управления прокуратуры Республики Бурятия Дугаровой Д.Б., осужденного Ловцова Д.С., адвоката Бураевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Ловцова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2021 г., которым в отношении осужденного

Ловцова Д.С., родившегося ... в <...> <...>, судимого:

- 13 апреля 2017 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия, с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 8 июня 2018 г., по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62, ст.88 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- удовлетворено представление врио. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ в отношении осужденного Ловцова Д.С.

Осужденный Ловцов Денис Сергеевич переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 1 год 7 месяцев 1 день.

Доложив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Ловцова Д.С., мнение адвоката Бураевой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2020 г. врио. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с представлением об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на тюрьму в отношении осужденного Ловцова Д.С. в соответствие со ст. 78 УИК РФ.

1 октября 2021 г. суд, рассмотрев представление, удовлетворил его, вынес постановление о переводе осужденного Ловцова Д.С. для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.

19 ноября 2020 г. апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия, постановление суда отменено, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение.

14 января 2021 г. суд, рассмотрев представление удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Ловцов Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что оснований для изменения ему вида исправительного учреждения не имелось. Принимая решение, суд не учел, что срок содержания его в ЕПКТ - 1 год закончился 6 августа 2020 г. После этого он допустил два нарушения, за что ему вновь определилиЕПКТ на срок 1 год и он был переведен из ИК-1 общего режима в ИК-2 строгого режима. Суд не проверил правомочен ли был врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ обращаться в суд 3 сентября 2020 г. с вопросом о переводе его в тюрьму в порядке ч.4 ст.78 УИК РФ. По приговору суда он направлен для отбывания наказания за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказания в ИК-1, откуда он 20 августа 2020 г., на основании решения начальника ИК-1 был подвергнут максимально строгому наказанию в виде в виде перевода в ЕКПТ на срок 12 месяцев без вывода на работу. Переведен для исполнения наказания в исправительное учреждение ИК-2 строгого режима. Считает, что М. не мог обратиться в суд с представлением о переводе его из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, поскольку он отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. Ссылается на то, что был переведен в ЕПКТ до 4 октября 2021 г., как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Просит отменить постановление суда, в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым он признается, если вынесен в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

Принятое судом первой инстанции решение отвечает данным требованиям закона.

Согласно ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

По смыслу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

По смыслу закона вывод суда о необходимости перевода осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии в тюрьму должен быть сделан на основе всестороннего изучения его поведения и обстоятельств дела за весь период отбывания наказания.

Данные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении представления о переводе осужденного Ловцова Д.С. в тюрьму соблюдены в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, Ловцов Д.С. отбывает наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2017 г., которым он, с учетом внесенных в приговор изменений, осужден по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный в период отбывания наказания в исправительной колонии 49 раз подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них 30 раз в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РБ, водворялся в штрафной изолятор 31 раз, в помещение камерного типа 6 раз, в единое помещение камерного типа 2 раза.

22 августа 2017 г. Ловцов Д.С. на основании постановления начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, нарушений процедуры признания Ловцова Д.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции не установлено. Признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания проведено в соответствии с требованиями ст.116 УИК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства.

Сведений о том<...> что осужденный на момент рассмотрения представления обжаловал действия и решения администрации исправительного учреждения в порядке главы 25 ГПК РФ, в том числе, связанные с наложением на него взысканий, не имеется, не пояснял о них и сам Ловцов Д.С. в суде первой инстанции.

В связи с этим, оснований ставить под сомнение законность признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда первой инстанции не имелось.

Несмотря на предпринятые администрацией исправительной колонии меры, Ловцов Д.С. продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания. С 20 августа 2020 г. повторно отбывает наказание в виде помещения ЕПКТ срок 12 месяцев.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения поведение осужденного Ловцова Д.С. крайне отрицательное, на меры воспитательного характера реагирует негативно, имеет высокий уровень криминальной зараженности, отсутствует устойчивая сознательная установка на правопослушное поведение, на путь исправления не встал, негативно влияет на других осужденных.

Оснований сомневаться в объективности характеризующего материала на осужденного у суда первой инстанции не имелось, так как он представлен суду уполномоченными на должностными лицами. Сведений содержащиеся в характеристике подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копиями рапортов о допущенных Ловцовым Д.С. нарушениях, объяснениями оперативных сотрудников, постановлениями о применении к осужденному мер дисциплинарного воздействия.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного Ловцова Д.С. за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму на срок, предусмотренный п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ.

Выводы суда в постановлении должным образом мотивированы и обоснованны.

Исходя из положений п.5.1 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишения свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ по представлению учреждения исполняющего наказание.

То обстоятельство, что по приговору суда Ловцову Д.С. назначена для отбывания наказания - исправительная колония общего режима, не являлось препятствием для внесения в суд представления врио начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-2, являющегося исправительным учреждением строгого режима на территории которого расположено ЕКПТ, поскольку, на момент обращения в суд с представлением 3 сентября 2020 г. Ловцов Д.С. находился в помещение ЕКПТ с 20 августа 2020 г. и продолжал отбывать наказание в виде лишения свободы. Согласно представленным материалам за период нахождения в ЕКПТ осужденный продолжал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного в части того, что с представлением в суд о переводе его в тюрьму обратилось не уполномоченное на то должностное лицо, признаются несостоятельными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуальных законов влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не установлено.

Постановление суда признается законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней осужденного Ловцова Д.С. несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2021 года в отношении осужденного Ловцова Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ловцова Д.С. без удовлетворения.

Председательствующий судья С.М.Перова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка