Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 22-8430/2022

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Шевцова Е.В.,

при секретаре Куанышевой А.Е.,

с участием:

прокурора Рамазанова В.В.,

адвоката Мартиросяна А.Г., действующего в защиту осужденного Устюжина М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Стрелковского И.Д. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14 сентября 2022 года, которым

УСТЮЖИН МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- <дата> Раменским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный по отбытию наказания <дата>;

осужден:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

На основании п."в" ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Устюжина М.В. под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ; в связи с чем постановлено считать назначенное Устюжину М.В. наказание полностью отбытым.

Избранная Устюжину М.В. мера пресечения в виде заключения под стражу - отменена, из-под стражи освобожден в зале суда.

До вступления приговора в законную силу в отношении Устюжина М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора Рамазанова В.В., мнение адвоката Мартиросяна А.Г. в защиту осужденного Устюжина М.В., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отзывов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Не соглашаясь с решением суда, государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Стрелковский И.Д. подал апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора Невского районного суда <адрес> от <дата>.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции, данное представление было отозвано его автором - государственным обвинителем Стрелковским И.Д.

Иных апелляционных жалоб и представлений по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для производства в суде апелляционной инстанции по уголовному делу N... в отношении Устюжина М.В. отсутствуют, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Стрелковского И.Д. на приговор Невского районного суда <адрес> от <дата> в отношении УСТЮЖИНА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка