Постановление Тамбовского областного суда от 02 июня 2020 года №22-842/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 22-842/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22-842/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Стрельцовой Н.В.
с участием
прокурора Артишевской Л.Л.
защитника - адвоката Ганина О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года в части направления уголовного дела в отношении
Зверкова М.Е., *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционного представления, выслушав прокурора и защитника, поддержавших доводы представления, суд
установил:
оспариваемым постановлением уголовное дело по обвинению Зверкова М.Е. направлено по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с принятым решением, считая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Приводя подробные доводы, полагает, что судом необоснованно и немотивированно применены правила ч. 2 ст. 32 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд находит постановление подлежащим отмене, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.17 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Поводом для направления уголовного дела по подсудности, по мнению суда, послужило то обстоятельство, что последние инкриминируемые Зверкову М.Е. действия совершены на территории Тамбовского района Тамбовской области, с чем не может согласиться апелляционная инстанция.
Зверков М.Е. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, одно из которых начато и окончено в Советском районе г. Тамбова, второе - в Октябрьском, а третье - в Тамбовском районе Тамбовской области.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для направления уголовного дела по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области не имелось, а оспариваемое решение в этой части не может быть признано законным и обоснованным.
В связи с изложенным, уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года в отношении Зверкова М.Е. в части направления уголовного дела по подсудности отменить, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать