Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 декабря 2020 года №22-8419/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 22-8419/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Симашкевич С.В.,
судей Кундрюковой Е.В., Щипанова А.Л.
с участием адвоката Ларионова А.А.,
прокурора Гарт А.В.,
при секретаре Ахмаровой М.А.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым
Коротков С.С., родившийся <дата> в <данные изъяты>, судимый с учетом изменений:
1) <дата> по п. "а" ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
2) <дата> по п. "а", "в" ч.2 ст. 166, ст. 70 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы, освобожденный <дата> условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней по постановлению от <дата>;
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступление адвоката Ларионова А.А. в интересах осужденного Коротков С.С., мнение прокурора краевой прокуратуры Гарт А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коротков С.С. осужден за незаконное приобретение и хранение производного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.
Преступление совершено <дата> в <данные изъяты> при обстоятельства, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, усилить наказание в виде лишения свободы до 3 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, указывая, что рецидив преступлений относится к особо опасному, а не к опасному, как указано в приговоре, поскольку Коротков С.С. ранее два раза судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему мнению.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре. Допустимость приведенных в приговоре доказательств, сомнений не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Виновность осужденного подтверждается, кроме его личного признания, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах задержания Коротков С.С. по подозрению в незаконном хранении наркотического средства, при этом у Коротков С.С. при себе имелась пластиковая бутылка, а также предметы с прикрепленным на поверхности веществом; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, участвовавших в качестве понятых при осмотре помещения, в ходе которого изъят предмет с прикрепленным на нем веществом, а у Коротков С.С. при личном досмотре изъята монета с прикрепленным к ней наркотическим средством; данными протокола осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, предмет с веществом; данными протокола личного досмотра, в ходе которого у Коротков С.С. изъята монета с прикрепленным к ней веществом; данными заключений проведенных по делу экспертиз, установивших вес и наименование наркотического средства, изъятого при производстве по делу, другими исследованными судом доказательствами.
Действия осужденного судом квалифицированы верно, согласно предъявленному обвинению.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступления. Вместе с тем вид рецидива преступлений судом неверно определен как опасный. Как следует из материалов дела, Коротков С.С. ранее был два раза судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях в соответствии с п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Допущенная судом ошибка не влияет на вид и размер наказания, поскольку положения ч.2 ст. 68 УК РФ применяются вне зависимости от вида рецидива преступлений.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для его усиления по доводам представления не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному следует назначить в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.
Других нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Коротков С.С. изменить:
уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о том, что рецидив преступлений относится к особо опасному;
назначить Коротков С.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка