Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 22-840/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-840/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ведерникова С.Г.,
при секретаре Чибисовой С.Ю.,
с участием прокурора Зарницыной О.В.,
защитника - адвоката Хлебниковой С.М., предъявившей удостоверение
и ордер от 25 сентября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании 28 сентября 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Акланова А.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 августа 2020 года, которым
Савельева Л.А., <...>, судимая:
- 28 февраля 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (три преступления), п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год
1 месяц условно с испытательным сроком 2 года;
-17 октября 2019 года Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев; на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из ее заработной платы; постановлением Московского районного суда г. Казани РТ от 28 февраля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 17 октября 2019 года в виде 8 месяцев 9 дней принудительных работ заменена лишением свободы на срок 8 месяцев 9 дней, для отбывания наказания определена колония-поселение, куда осужденной надлежало следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ; в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области для отбывания наказания по приговору от 17 октября 2019 года не прибыла, неотбытый срок составил 8 месяцев 9 дней,
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 2 августа 2019 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 3 августа 2019 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок
2 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное
6 августа 2019 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок
4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Савельевой Л.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2019 года, окончательно назначено Савельевой Л.А. наказание с учетом правил, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В окончательное наказание Савельевой Л.А. зачтено время содержания под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы.
Наказание, отбытое Савельевой Л.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2019 года, с 10 августа 2019 года до 11 марта 2020 года (10 месяцев 21 день) зачтено в срок отбытого наказания по настоящему приговору.
Приговором суда разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ведерникова С.Г., выступление защитника - адвоката Хлебниковой С.М., мнение прокурора Зарницыной О.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Савельева Л.А. признана виновной и осуждена за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам (по двум преступлениям), а также за совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Преступления Савельевой Л.А. совершены 2 августа 2019 года в магазине "<...>", расположенного <адрес>, 3 августа 2019 года в магазине "<...>", расположенного в <адрес> и 6 августа 2019 года в магазине "<...>", расположенного в <адрес> Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимая Савельева Л.А. вину в совершении двух покушений на мелкое хищение чужого имущества не признала. После исследования доказательств и после уточнения подсудимой Савельевой Л.А., в чем именно она обвиняется по каждому эпизоду обвинения, оглашения явок с повинной и уточняющих вопросов она стала признавать свою вину частично. Затем подсудимая Савельева Л.А. после уточняющих вопросов ее защитника подтвердила свои явки с повинной и признала свою вину по всем трем эпизодам обвинения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г. Йошкар-Олы Акланов А.А., не оспаривая доказанность вины Савельевой Л.А. в совершении указанных преступлений, полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а также несправедливостью приговора, то есть в соответствии с п.п. 2, 3 и 4 ст. 389.15, ст. 389.18 УПК РФ.
Указывает, что из приговора следует, что судом в срок назначенного наказания зачтено время содержания Савельевой Л.А. под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Савельева Л.А. задержана и заключена под стражу 9 июня 2020 года. В нарушение ч. 3 ст. 72 УК РФ судом не засчитан в срок наказания весь период содержания Савельевой Л.А. под стражей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.
В ходе судебного заседания Савельева Л.А. признала вину в предъявленном ей обвинении в полном объеме, подтвердила явки с повинной.
Однако, суд при назначении наказания не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Савельевой Л.А. вины в совершенных преступлениях.
Просит приговор суда изменить, зачесть в срок наказания весь период содержания Савельевой Л.А. под стражей, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины в совершенных преступлениях, снизить назначенное наказание, назначить ей наказание:
- по эпизоду от 2 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государств;
- по эпизоду от 3 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства;
- по эпизоду от 6 августа 2019 года по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Савельевой Л.А. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 6 августа 2020 года и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2019 года окончательно назначить Савельевой Л.А. наказание с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, проверив доводы апелляционного представления помощника прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины осужденной Савельевой Л.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре.
Все приведенные в приговоре суда доказательства о виновности Савельевой Л.А. проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемому событию.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что виновность Савельевой Л.А. в совершении вышеуказанных преступлений полностью нашла свое подтверждение.
Доказанность вины Савельевой Л.А. и квалификация ее действий в апелляционном представлении не оспаривается.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционного представления помощника прокурора г. Йошкар-Олы о неправильном применении уголовного закона.
Из приговора следует, что судом в срок назначенного наказания зачтено время содержания Савельевой Л.А. под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Савельева Л.А. была задержана и заключена под стражу 9 июня 2020 года, о чем указано судом и в мотивировочной части приговора о необходимости зачета в срок лишения свободы времени содержания Савельевой Л.А. под стражей именно с 9 июня 2020 года.
Однако, суд, в нарушение положений ч. 3 ст. 72 УК РФ не засчитал в срок наказания весь период содержания Савельевой Л.А. под стражей, а именно с 9 июня 2020 года.
Приговор суда в этой части подлежит изменению по основанию неправильного применения уголовного закона (п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УК ПК РФ).
Кроме того, в мотивировочной части приговора суд указал о назначении Савельевой Л.А. наказания по ст. 158.1 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, вместе с тем назначил по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ. Лишение же свободы суд назначил по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Указанный ошибочный вывод суда подлежит исключению из приговора.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных Савельевой Л.А. преступлений, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины Савельевой Л.А. в совершенных преступлениях, как просил помощник прокурора Акланов А.А. в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции не находит.
Один лишь факт признания лицом своей вины под давлением имеющихся улик, не может расцениваться в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
Савельева Л.А. суду пояснила, что она подтверждает свои последние показания. После уточнения, в чем именно она обвиняется по каждому эпизоду обвинения, оглашения явок с повинной и уточняющих вопросов суда она стала признавать свою вину частично. Затем подсудимая Савельева Л.А., отвечая на уточняющие вопросы ее защитника, подтвердила свои явки с повинной и признала свою вину по всем трем эпизодам обвинения.
Однако, в последнем слове Савельева Л.А. не признала свою вину.
В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, оснований не имеется.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что все обстоятельства по делу, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно. Положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости в полной мере соблюдены. Справедливость назначенного осужденной наказания сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Акланова А.А. удовлетворить частично.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 августа 2020 года в отношении Савельевой Л. А. изменить: зачесть Савельевой Л.А. в срок наказания время содержания под стражей с 9 июня 2020 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
Исключить из мотивировочной части приговора указание о необходимости назначить подсудимой Савельевой Л.А. наказание по ст. 158.1 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, в остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий С.Г. Ведерников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
