Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 22-8396/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 22-8396/2020
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Колпаковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яндиевой З.Р.,
с участием прокурора Моисеенко С.П.,
адвоката Камкия О.О. в защиту осужденного Щедрина Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щедрина Ю.В.
на постановление Каширского городского суда Московской области от 11 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ОМВД России по г/о Кашира о заключении под стражу на 30 суток Щедрина Ю.В., <данные изъяты> осужденного 19.11.2018г. ( с учетом последующих изменений ) по ст.222 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от 26 июня 2020 года (с учетом внесенных изменений), не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 5 месяцев 29 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,
объяснения адвоката Камкия О.О. в защиту осужденного Щедрина Ю.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении судебного решения без изменения,
суд
установил:
Щедрин Ю.В. был осужден Курским районным судом Курской области 19.11.2018 г. ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курского областного суда от 06.03.2019г. ) по ст.222 ч.1 УК РФ, 223 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 26 июня 2020 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 30.07.2020г.) не отбытая часть наказания осужденному Щедрину Ю.В. заменена на исправительные работы сроком 5 месяцев 29 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Начальник ОМВД России по г/о Кашира Герасимов А.В. обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Щедрина Ю.В., скрывшегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы, но не более чем на 30 суток.
Постановлением суда представление удовлетворено, Щедрин Ю.В. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 10 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденный Щедрин Ю.В. с постановлением суда частично не согласен, указывает, что от отбывания наказания в виде исправительных работ он не отказывался, однако в августе 2020 года им были утеряны документы, восстановить которые он не мог из-за финансовых затруднений, кроме того, он не имел жилья и временно проживал в реабилитационном центре при храме в г.Москве; полагает, что ему достаточно было бы более мягкого наказания.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.46 УИК РФ осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно, признается злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, при этом, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, на период до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток, рассматривается судом в соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ
Согласно ч.4.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п.п.18 и 18.1 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.
Судом установлено, что осужденный Щедрин Ю.В., которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ; в связи с отсутствием места работы, ему было выдано предписание в <данные изъяты>
В ходе проверки 07.09.2020г. Щедрин Ю.В. в храме отсутствовал, 08.09.2020г. не явился в инспекцию и, по сообщению настоятеля храма, с 06.09.2020г. в храме не появлялся, его место нахождения не известно, в связи с чем, УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых место нахождения Щедрина Ю.В. установлено не было.
С учетом этого, ссылки осужденного на то, что в августе 2020 года им были утеряны документы и, не имея жилья, он временно проживал в реабилитационном центре при храме в г.Москве, от исправительных работ не отказывался, безосновательны.
01.10.2020г. в суд был направлен материал в отношении Щедрина Ю.В. для решения вопроса о замене ему исправительных работ другим видом наказания.
13.10.2020г. Щедрин Ю.В. объявлен в розыск, и 10.11.2020г. был задержан.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Щедрин Ю.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанному им адресу не проживал, в связи с чем был объявлен в розыск, суд пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении представления и заключении Щедрина Ю.В. под стражу на 30 суток.
Принимая решение по представлению начальника ОМВД России по г/о Кашира о заключении Щедрина Ю.В. под стражу на 30 суток суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и свои выводы надлежащим образом мотивировал.
При рассмотрении представления нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту судом первой инстанции не допущено, как не допущено и иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осужденного, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, ст.389. 20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Каширского городского суда Московской области от 11 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ОМВД России по г/о Кашира о заключении под стражу Щедрина Ю.В. на 30 суток, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Колпакова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
