Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 22-839/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 22-839/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Терлецкой Ю.М.,
судей: Метельской Е.В., Лавлинского В.И.,
с участием:
прокурора Гоголевой О.Г.,
осужденного Казарина В.П.,
адвоката Белянина М.В.,
при помощнике судьи Дьяконовой Е.Ч.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Казарина В.П. на приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 15 апреля 2021 года, которым
Казарин Владимир Павлович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден
по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 70 УК РФ, с учетом правила п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 09 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 10 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взысканы с Казарина В.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в суде, в размере 21000 рублей.
Заслушав доклад судьи Лавлинского В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, выступление осужденного Казарина В.П., адвоката Белянина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гоголевой О.Г., просившей оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казарин В.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 13 января 2021 года в пгт. Южно-<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Казарин В.П. не соглашается с приговором, находит его чрезмерно суровым и несправедливым. Просит изменить режим отбывания наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Обстоятельства совершения осужденным преступления, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, судом установлены верно.
Вывод суда о виновности Казарина В.П., который не оспаривается сторонами, основан на доказательствах, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, признанных судом достоверными и допустимыми, а именно на признательных показаниях осужденного Казарина А.П., показаниях потерпевшего и свидетелей, заключениях проведенных по делу экспертиз, протоколах следственных действий и иных исследованных в судебном заседании доказательствах.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал верную юридическую оценку действиям Казарина В.П. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания осужденному Казарину В.П., суд, в соответствии с положениями ст. ст. 60, 61, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающим наказание обстоятельством суд правомерно и мотивированно признал совершение Казариным В.П. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд учел отрицательную характеристику по месту фактического проживания и посредственную характеристику по месту регистрации, возраст, отсутствие постоянного источника дохода, неоднократное привлечение к административной ответственности, наличие судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья человека.
Выводы суда о том, что исправление Казарина В.П. возможно только в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы с изоляцией его от общества, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, мотивированы, они соответствуют обстоятельствам дела и данным о его личности, сделаны с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 09 декабря 2020 года, с учетом порядка определения срока наказания, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.
Вид исправительного учреждения, в котором Казарину В.П. предстоит отбывать наказание, судом определен верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, по делу допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Южно-Курильского района суда Сахалинской области от 15 апреля 2021 года в отношении Казарина Владимира Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ю.М. Терлецкая
Судьи: Е.В. Метельская
В.И. Лавлинский
Копия верна: судья Ю.М. Терлецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
